Evaluación de la clarificación de aguas de embalse aplicando yeso agrícola

• María Concepción Vázquez-Almazán ^[1] ; Eusebio Jr. Ventura-Ramos ^[1] ; Gustavo Gallegos-Fonseca ^[1] ; Milka Elena Escalera-Chávez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Querétaro

     Universidad Autónoma de Querétaro

     México

     
• Localización: DYNA energía y sostenibilidad, ISSN-e 2254-2833, Vol. 5, Nº. 1, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assessment resorvoir water remove particles using agricultural gypsum
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La escasez del agua, ha creado la necesidad de buscar alternativas de solución, entre las que se consideran la captación de agua de lluvia en embalses. Sin embargo, diferentes procesos deterioran la calidad de esta, requiriendo de su clarificación para su uso potencial en sectores como el riego agrícola, residencial y municipal. En la clarificación de aguas residuales, tradicionalmente se ha utilizado el sulfato de aluminio (Al2(SO4)18H2O) como coagulante/floculante. Por lo tanto, como es sabido para que la coagulación se lleve a cabo en condiciones óptimas, agregando sulfato de aluminio, sería necesario ajustar el valor del pH del agua cruda, sin embargo, en este trabajo se pretende resaltar que, al aplicar sulfato de calcio, no es necesario realizar dicho ajuste, es por estos motivos que los experimentos se organizaron en la medida de la posible igualdad de condiciones. Evidenciando, el hecho de no realizar modificaciones al agua ya que este hecho implicaría una inversión mayor al tener que establecer el pH del agua cruda para poder aplicar el coagulante/floculante para la clarificación de dos aguas de los embalses San José en SLP (ESJ) y San Pedro Huimilpan en Querétaro (ESPH). Utilizando la prueba de jarras, se evaluó la calidad de las aguas mediante la determinación del pH, Sólidos Suspendidos Totales (SST) y turbidez, entre otros, para dosis crecientes de 0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0 y 2.5 gr/L de ambos coagulantes/floculantes. Al aplicar yeso agrícola y Al2 (SO4)3 · 18 H2O, el más adecuado fue el yeso agrícola, en base a un pH de 7.28 en la ESJ y de 6.45 en la ESPH con una dosis de 1.5 gr/L. Con esta dosis se obtuvieron porcentajes de remoción en turbidez del 60% lográndose alcanzar un valor de 5 UTN en turbidez y 101 mg/L de SST para la ESJ. Mientras que en ESPH, esta dosis generó porcentajes de remoción de turbidez del 40% con valores de turbidez de 32 UTN. En base a los resultados observados podemos concluir que la aplicación de yeso agrícola, es una alternativa importante en la clarificación de las aguas de embalse.

  • English

    Water scarcity has created a need to seek alternative solutions, among which are considered to capture rain water in dams. However, different processes deteriorate the quality of this, requiring clarification for potential use in areas such as human consumption and irrigation. In clarification of sewage, traditionally is used aluminum sulfate as a coagulant – flocculant. However, its effect on pH and its cost are two disadvantages tjat create the meed to offer an alternative. In this study, we propose the use of agricultural gypsum, compared to the traditional use of aluminum sulfate (Al2(SO4)3·18H2O) for clarification of two waters of the resorvoir in San Jose SLP (ESJ) AND San Peter Huimilpan in Querétaro (ESPH). Using the jar determining the pH, Total Suspended Solids (TSS) and turbidity, among others, to increasing doses of 0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0 and 2.5 g·l-1. At these dose removal percentages were obtained in 60% achieving turbidity reached a value of 5 Nefelometric Turbidity Unit (NTU) in turbidity and 101 mg·l-1 of TSS for the DSJ. While in the dock of the DSPH, with the same dose on percentage removal achieved was 40% with a reading of 32 NTU. Based on the observed results it is concluded that the application of agricultural gypsum is an important alternative in clarifying the dam waters.