El dolo eventual en el Derecho penal paraguayo

• Caballero-Ramirez, Nilda Beatriz ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Itapúa

     Universidad Nacional de Itapúa

     Paraguay

     
• Localización: Revista Científica de la UCSA, ISSN-e 2409-8752, Vol. 10, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Revista Científica de la UCSA), págs. 82-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Eventual intent in Paraguayan criminal law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El dolo eventual constituye una figura controversial del Derecho Penal, en particular, en cuanto a su aplicación práctica al momento de establecer una distinción precisa respecto de los delitos imprudentes. En la presente investigación, se estudió el tratamiento del dolo eventual en el Derecho Penal del Paraguay y su implementación por los órganos de justicia, para lo cual se analizó sentencias de juzgados e imputaciones del Ministerio Público, y se realizó entrevistas a actores claves, referidos a hechos viales ocurridos dentro de la tercera circunscripción de Itapúa. Se describen factores condicionantes de su aplicación, reflexionando a cerca de la posibilidad de incorporar una descripción taxativa en la norma penal, acuñando una fórmula que unifique criterios, a fin de evitar ambigüedades o errores en su implementación. La investigación es descriptiva propositiva en cuanto resume las condiciones actuales de aplicación y sus limitantes en el derecho positivo nacional, se trabajó un enfoque mixto, de tipo trasversal, se realizó entrevistas a grupos de personas vinculadas al Derecho penal, órganos de justicia. Los resultados más significativos refieren a una escasa aplicación del dolo eventual por disparidad de criterios en cuanto a la doctrina pertinente, además la necesidad de afianzar los conocimientos doctrinarios en materia penal y de esta forma, aplicar correctamente esta figura. Finalmente se planteó una fórmula que describe el dolo eventual y la culpa consciente, con su adecuada distinción a fin de evitar confusiones.

  • English

    The eventual fraud constitutes a controversial figure of Criminal Law, in particular, in terms of its practical application when establishing a precise distinction with respect to reckless crimes. In the present investigation, the treatment of eventual fraud in the Criminal Law of Paraguay and its implementation by the justice bodies was studied, for which court sentences and imputations of the Public Ministry were analyzed, and interviews were carried out with key actors, referred to to road events that occurred within the third constituency of Itapúa. Conditioning factors of its application are described, reflecting on the possibility of incorporating an exhaustive description in the penal norm, coining a formula that unifies criteria, in order to avoid ambiguities or errors in its implementation. The research is descriptive and proactive insofar as it summarizes the current conditions of application and its limitations in national positive law, a mixed, cross-sectional approach was worked on, interviews were conducted with groups of people linked to criminal law, justice bodies. The most significant results refer to a scarce application of eventual fraud due to disparity of criteria regarding the pertinent doctrine, in addition to the need to strengthen the doctrinal knowledge in criminal matters and in this way, correctly apply this figure. Finally, a formula was proposed that describes eventual intent and conscious guilt, with its proper distinction in order to avoid confusion