Frecuencia de ojo seco y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos

• María Camila Holgado Herrera ^[1] ; Juan Pablo Maccio ^[1] ; Evangelina Esposito ^[1] ; Priscila Viotto ^[1] ; Agustina Ibáñez ^[1] ; Mariana Guaycochea ^[1] ; Julio Urrets Zavalia ^[1]
  1. [1] Ciencias de la Salud
• Localización: Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas, ISSN-e 2545-8302, Vol. 8, Nº. 2, 2023, págs. 104-111
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Frequency of dry eye and its association with the use ofelectronic devices
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN: La enfermedad del ojo seco (EOS) es una patología ocular caracterizada por insuficiencia cuantitativa y/o cualitativa lagrimal o ineficacia en la distribución de la película lagrimal. Esto produce cambios patológicos en la superficie del ojo y síntomas característicos. Es una patología multifactorial, con una prevalencia que fluctúa entre el 10% y el 20% de la población y en el ámbito laboral se asocia al tiempo de permanencia frente a pantallas y dispositivos electrónicos. Dada la variedad de manifestaciones clínicas, subtipos de ojo seco, la disminución de la calidad de vida y, a veces, a manifestaciones oculares severas, es necesario realizar su correcto diagnóstico y oportuno tratamiento.

    OBJETIVO: Reportar la frecuencia de EOS y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos.

    MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico y prospectivo. Se incluyeron pacientes entre 20 y 50 años de edad que asistieron a una consulta de control oftalmológica en la Clínica Universitaria Reina Fabiola, en el periodo de febrero 2022 a julio 2022. Se valoraron las siguientes variables: edad, tiempo de uso de dispositivos electrónicos, signos y síntomas, cuestionario OSDI (Ocular Surface Disease Index), altura del menisco lagrimal, tinción con fluoresceína, tinción con verde de Lisamina, tiempo de ruptura pre corneal (TRP), test de Schirmer I (sin anestesia). Análisis estadístico: las características de la muestra de pacientes se reportaron con estadística descriptiva. Para determinar la frecuencia de EOS y la relación con el tiempo del uso de dispositivos electrónicos se realizó un test Mann Whitney. Para relacionar la frecuencia de EOS con los resultados del cuestionario OSDI se utilizó Chi cuadrado; y para correlacionar la frecuencia de EOS con las pruebas de diagnóstico se utilizó Chi cuadrado para variables cualitativas y Kruskal Wallis para variables cuantitativas.

    RESULTADOS: Evaluamos 100 pacientes, con una edad media de 33,38 (DE 7,93) años. El 85% (n=85) de los pacientes presentó algún signo o síntoma de EOS. El 22% (n=22) presentó EOS determinada a través de las pruebas de diagnóstico. La media diaria de uso de dispositivos electrónicos fue de 8,13 (DE 3,26) horas. No se hallaron diferencias significativas entre las horas diarias del uso de estos dispositivos con presencia o ausencia de ojo seco [8.10 (3.31) horas vs 8.23 (3.13); p>0,79]. El 60% (n=60) fue asintomático al OSDI. Se halló una relación estadísticamente significativa entre el cuestionario OSDI y la frecuencia de ojo seco (p<0,001).

    Se encontró relación con EOS en la tinción con fluoresceína (p<0,001), tinción con Lisamina (p<0,001), TRP (p<0,001) y Schirmer I (p<0,001). No se encontró una relación entre EOS y la altura del menisco lagrimal (p>1).

    CONCLUSION: El uso de dispositivos electrónicos no se asoció a EOS según lo estudiado, sin embargo, si se correlacionó a algunos de sus signos y síntomas. Para prevenir esta patología y minimizar sus impactos, se recomienda su correcto diagnóstico, tratamiento y educación de la población.

  • English

    INTRODUCTION: Dry eye disease (DED) is an ocular pathology characterized by tear production and/or qualitative insufficiency or inefficiency in the distribution of the tear film.

    This produces pathological changes on the surface of the eye and characteristic symptoms. It is a multifactorial pathology, with a prevalence that fluctuates between 10% and 20% of the population and in the workplace it is associated with the time spent in front of screens and electronic devices. Given the variety of clinical manifestations, subtypes of dry eye, decreased quality of life and, sometimes, various ocular manifestations, it is necessary to carry out its correct diagnosis and treatment.

    OBJECTIVE: Report the frequency of DED and its association with the use of electronic devices.

    MATERIAL AND METHODS: Observational, cross-sectional, analytical and prospective study. Patients between 20 and 50 years of age who attended an ophthalmological control consultation at the Reina Fabiola University Clinic, in the period from February 2022 to July 2022, were included. The following variables were evaluated: age, time of use of electronic devices, signs and symptoms, OSDI questionnaire (Ocular Surface Disease Index), tear meniscus height, fluorescein staining, lysamine green staining, precorneal rupture time (TRP), Schirmer I test (without anesthesia). Statistical analysis: the characteristics of the patient sample were reported using descriptive statistics. To determine the frequency of EOS and the relationship with the time of use of electronic devices a Mann Whitney test was performed. To relate the frequency of EOS with the results of the OSDI questionnaire, Chi square was used; and to correlate the frequency of DED with the diagnostic tests, Chi square was used for qualitative variables and Kruskal Wallis for quantitative variables.

    RESULTS: We evaluated 100 patients, with a mean age of 33.38 (SD 7.93) years. 85% (n=85) of the patients presented some sign or symptom of DED. 22% (n=22) presented EOS determined through diagnostic tests. The mean daily use of electronic devices was 8.13 (SD 3.26) hours. No significant differences were found between the daily hours of use of these devices with the presence or absence of dry eye [8.10 (3.31) hours vs. 8.23 (3.13); p>0,79]. 60% (n=60) were asymptomatic to OSDI. A statistically significant relationship was found between the OSDI questionnaire and the frequency of dry eye (p<0.001).

    A relationship with EOS was found in fluorescein staining (p<0.001), lysamine staining (p<0.001), TRP (p<0.001) and Schirmer I (p<0.001). No relationship was found between EOS and the height of the tear meniscus (p>1).

    CONCLUSIONS: The use of electronic devices was not associated with EOS as studied, however it was correlated with some of its signs and symptoms. To prevent this pathology and minimize its impacts, its correct diagnosis, treatment and education of the population is recommended.