Propuesta de agrupación de pequeños productores de maíz para alcanzar la eficiencia económica en el Estado de México

• Rocío Ramírez-Jaspeado ^[1] ; José A. García-Salazar ^[2] ; Marcos Portillo-Vázquez ^[1] ; Roberto García-Mata ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma Chapingo

     Universidad Autónoma Chapingo

     México

     
  2. [2] Colegio de Postgraduados

     Colegio de Postgraduados

     México

     
• Localización: Revista mexicana de ciencias agrícolas, ISSN 2007-0934, ISSN-e 2007-9230, Vol. 14, Nº. 3, 2023, págs. 339-350
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Proposal for thegroupingof small corn producers to achieve economic efficiency in the State of Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el Estado de México, existe una gran diversidad de productores de maíz, desde los más tecnificados hasta los de subsistencia, estos últimos, están relacionados con pequeñas unidades de producción, las cuales frecuentemente tienen problemas por no alcanzar precios competitivos en insumos y servicios derivado del bajo volumen requerido por unidad, incrementando sus costos por arriba de la escala productiva promedio. El presente trabajo se centra en la eficiencia económica de los productores a partir de comparar los costos unitarios promedio, para lo cual, se propone de forma documentada un análisis que optimiza dichos costos (movilización de insumos, producción, costos de servicios de labores agrícolas y maquinaria). Se propone la agrupación y asociación de productores que permitirá dicha optimización de costos. En el caso de la movilización de insumos y producción se partió de la capacidad de carga de diferentes unidades de transporte mientras que, la adquisición de maquinaria partió de reducir los costos de servicios de labranza y el tamaño de la agrupación de los productores. Los resultados indican que la agrupación para movilización de semilla mejorada (UPISM) sea 33-40 ha o de 6-27 UP reduciendo el costo en 55%, para el caso de fertilizante (UPIF) de 15-25 ha o de 3 a 14 UP que permite reducir el costo en 27%, la adquisición de maquinaria (UPITR) es rentable a partir de 40 ha e implica la integración de 6 a 27 UP y una reducción de costos en 10%; mientras que, para la movilización de la producción (UPICM) implica 4-10 ha o 1 y 3 UP que reduce costos en 38%. Por último, la UPI Integral sugiere la agrupación de 40 ha lo que permitiría reducir los costos en 55, 38, 10 y 48%, respectivamente.

  • English

    In the State of Mexico, there is a great diversity of corn producers, from the most technified to thoseof subsistence, thelatter are related to small production units, which often have problems for not reaching competitive prices in inputs and services derived fromthe low volume required per unit, increasing their costs above the average productive scale.The present work focuses on the economic efficiency of producers based on the comparison of average unitcosts, for whichadocumentaryanalysis that optimizes these costs (mobilization of inputs, production, costs of services of agricultural work and machinery)is proposed. The grouping and association of producers that will allow such cost optimization is proposed. In the case of the mobilization of inputs and production, it was based on the load capacity of different transport units, while the acquisition of machinery was based on reducing the costs of tillage services and the size of the group of producers. The results indicate that the grouping for mobilization of improved seed (IPUIS) is 33-40 ha or 6-27 PUsreducing the cost by 55%, in the case of fertilizer (IPUF) is15-25 ha or 3 to 14 PUswhich allows to reducethe cost by27%, the acquisition of machinery (IPUTR) is profitable from 40 ha and implies the integration of 6 to 27 PUsand a reduction of costsby10%; while for the mobilization of production (IPUCM),itimplies 4-10 ha or 1 and 3 PUs, whichreduces costs by 38%. Finally, thecomprehensive IPUsuggests the grouping of 40 ha, which would reduce costs by 55, 38, 10 and 48%, respectively.