Resumen de Opiniones de expertos para propuesta a modificación del Oral Health Impact Profile 49 en español

Fernando Ramírez, Diego Navarrete, Camila Quezada, Paula Vera

• español

  Objetivo: El Oral Health Impact Profile 49 en español (OHIP-49 sp), es un instrumento que se utiliza para evaluar la calidad de vida relacionada a salud oral. Este es un cuestionario que consta de 49 preguntas cualitativas.Tras el estudio del instrumento OHIP-49 Sp se observó que carecía de una validación teórica, por lo que el objetivo principal fue identificar si es posible modificar el O-HIP 49 Sp mediante la opinión de un comité de expertos, con el fin de aplicarse en adultos mayores. Métodos: Para esto, se realizó un estudio descriptivo de corte transversal con un comité de experto compuesto por 8 profesionales con estudios en áreas geriátricas, odontogeriátricas, gerontológicas y/o experiencia en trabajo con adultos mayores. Resultados: Se evaluó cada pregunta correspondiente al cuestionario OHIP-49 Sp, en donde se obtuvo que en 13 preguntas se contestaron “en duda”, “desacuerdo” o “muy en desacuerdo” con la forma en que estas estaban formuladas. Finalmente 5 preguntas fueron seleccionadas como las peores formuladas y que por tanto se deberían modificar. Además, las preguntas se clasificaron según el tipo de crítica que recibieron, en donde varias de ellas obtuvieron más de un tipo de crítica, siendo la más frecuente la falta de claridad y ambigüedad. Conclusión: Tras analizar el cuestionario OHIP-49 Sp, se observó que efectivamente hay oportunidades de modificación respecto a la encuesta original.  

• English

  Objetives: The Oral Health Impact Profile 49 in Spanish (OHIP-49 sp) is an instrument used to evaluate the oral health related quality of life. This questionnaire consists of 49 quality related questions.After studying the OHIP-49 Sp instrument, it came to attention that it lacked theoretical validation; because of this, the main objective was to assess the possibility of a modification for OHIP-49 Sp by means of an expert committee and to be applied in elderly patients.Methods: a cross sectional descriptive study was done in which the expert committee was composed of 8 professionals with studies in geriatrics, odontogeriatrics, geronthology and/or experience with elderly patients.Results: Every question of the OHIP-49 Sp questionnaire was evaluated, obtaining that 13 of the 49 questions were deemed doubtful by the experts or they considered to disagree or strongly disagree with the way in which they were redacted. In the end, 5 questions were considered to be the worst formulated and, thus, should be subject to modifications. In addition, each of the questions were classified according to the score they received, several of the questions had more than one criticism made towards them, the most frequent being “lack of clarity” and “ambiguity”.Conclusion: After analysis of the OHIP-49 Sp questionnaire, it was noted that indeed there is opportunity for changes to be made in respect of the original questionnaire.