How to save van Fraassen’s own antirealism: a modest proposal

• Gava, Alessio ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual do Paraná

     Universidade Estadual do Paraná

     Brasil

     
• Localización: Perspectiva Filosófica: PF, ISSN-e 2357-9986, ISSN 0104-6454, Vol. 45, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Realismo e Antirrealismo), págs. 1-21
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Bas van Fraassen’s antirealist view of science and its aim, constructive empiricism, notoriously rests upon a distinction between observable and unobservable entities. In order to back his empiricist stance, the Dutch philosopher put forward his own characterization of observability. Nonetheless, he acknowledges that the point of constructive empiricism is not lost if the line is drawn in a somewhat different way from how he draws it. This means that other characterizations of observability can support this antirealist stance, provided they allow for a viable distinction between the observable and the unobservable. The aim of this work, however, is not to propose another characterization of observability that fits constructive empiricism, but to put forward a little amendment to van Fraassen’s own antirealism, to the effect that it can actually be seen as a coherent position, albeit controversial, since its present consistency might be called into question.

  • português

    A vertente antirrealista acerca da ciência e de seus objetivos de Bas van Fraassen, o empirismo construtivo, repousa, como bem se sabe, sobre uma distinção entre entidades observáveis e inobserváveis. Para suportar a sua posição empirista, o filósofo holandês propôs uma certa caracterização da observabilidade. Entretanto, reconhece que o ponto do empirismo construtivo não está perdido se a linha divisória for traçada de modo diferente de como ele mesmo a traça. Isso significa que outras caracterizações da observabilidade podem sustentar essa stance antirealista, desde que contemplem uma distinção viável entre o observável e o inobservável. O objetivo desde trabalho, todavia, não é propor uma outra caracterização da observabilidade que seja adequada ao empirismo construtivo e sim sugerir uma pequena emenda ao antirealismo de van Fraassen, de modo que esse possa de fato ser considerado uma posição coerente, ainda que controversa, pois sua consistência atual poderia ser questionada.