Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Uma hipótese sobre uma falsa dicotomia entre lógica e filosofia

    1. [1] Universidade Estadual de Maringá

      Universidade Estadual de Maringá

      Brasil

  • Localización: Perspectiva Filosófica: PF, ISSN-e 2357-9986, ISSN 0104-6454, Vol. 47, Nº. Extra 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Número Especial sobre Filosofia da Lógica), págs. 7-25
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • A hypothesis about a false dichotomy between logic and philosophy
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      In order to elucidate the false dichotomy between philosophy and logic, I ana-lyze the hypothesis that credits the genesis of such concern to the nature of the relations (effective or intended) between logic and philosophy. From re-luctance to despondency, two theoretical positions seem to explain the present scenario, i.e., as whether a particular author or philosophical school considers or not logic a constitutive part of philosophy, or whether it is just its mere instrument. Since Brazilian philosophical scenario expresses a cer-tain reticence and, at times, disregard towards logic, I proceed to explain the reasons for this indifference and so reiterate, finally, how logic is indispens-able to any good philosophy.

    • português

      A fim de elucidar uma falsa dicotomia entre a filosofia e a lógica, enunciamos uma hipótese que credita a gênese de tal tensão à índole das relações (efeti-vas ou pretendidas) entre lógica e filosofia. Da relutância ao desabono, duas posturas teóricas parecem explicar o presente cenário, i.e., se um determina-do autor ou escola filosófica considera ou não a lógica parte constitutiva da fi-losofia ou se seria dessa apenas mero instrumento. Procuramos explicar as ra-zões dessa indiferença e reiteramos, por fim, como a lógica é indispensável a qualquer boa filosofia.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno