Resumen de Razão primária, intenção e animais não-humanos
- English
In this paper my claim is twofold. First, I will make a critical analysis of Davidson’s theory of action, according to it a mere bodily movement becomes an intentional action when it is justified, rationalized and caused by primary reason, which is constituted by a conative attitude – desire – and a cognitive one – belief. Davidson, however, does not take an intention as a distinctive mental attitude and ends up reducing it to the primary reason. I will take Bratman’s planning theory of intention in order to make a critical analysis of Davidson’s theory. Bratman’s theory will be treated as an extension of Davidson’s theory. Bratman claims that non-human animals are not planner agents, thus they cannot engage in intentional planned actions. Secondly, I will make a critique over Bratman’s stipulative demarcation in order to extend intentional planned actions towards non-human animals.
- português
Este artigo tem dois objetivos. O primeiro é realizar uma análise crítica da teoria da ação Davidson (2001), segundo a qual um mero movimento corporal se torna uma ação intencional quando é justificado, racionalizado e causado pela razão primária que é constituída por uma atitude conativa – desejo – e por uma atitude cognitiva – crença. Davidson, no entanto, não toma a intenção como um estado mental distinto e a reduz à razão primária. Será feita uma análise crítica da teoria da ação de Davidson a partir da teoria de planejamento da intenção desenvolvida por Bratman (1987). A teoria de Bratman será tratada como uma extensão da teoria davidsoniana. Bratman afirma que os animais não-humanos não são agentes planejadores. O meu segundo objetivo é fazer uma crítica à distinção de Bratman e estender o campo da ação intencional para os animais não-humanos.
