La negación paraconsistente a la luz del realismo lógico

• Urgell, Isis ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
• Localización: Perspectiva Filosófica: PF, ISSN-e 2357-9986, ISSN 0104-6454, Vol. 48, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Dossiê Filosofia Analítica Sul-Americana), págs. 237-264
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Paraconsistent negation in the light of logical realism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se discute el funcionamiento de algunos de los operadores de negación paradigmáticos de la familia de lógicas paraconsistentes a la luz de las posiciones teóricas reunidas bajo la denominación de “realismo lógico”. Se toma el caso de los operadores del sistema LP articulado con la interpretación metafísica dialetheista y el sistema FDE siguiendo la interpretación propuesta por Jc Beall (2016) respectivamente y se contrastan con otros operadores de negación paraconsistente y sus niveles de compromiso metafísico. Mostramos como en el primer caso un compromiso metafísico robusto se acompaña de un protagonismo de una noción sustantiva de la negación lógica en el sistema mientras que, en el último caso, un panorama metafísicamente equilibrado redunda en la desaparición de la negación lógica como noción sustantiva. Finalmente ofrecemos una alternativa intermedia, SF, un sistema no clásico cuatrivaluado, con una negación paraconsistente que en el marco de una concepción realista de la lógica permite mantener un equilibrio metafísico deseable siguiendo el argumento de Beall, pero restaura el papel de la negación como conectivo sustantivo.

  • English

    In this paper I analyze some of the negation operators from the family of paraconsistent logics from the perspective of logical realism. I start by taking as cases two cases of study: the LP negation operator along with its metaphysical interpretation stated as dialetheism and the FDE negation with the metaphysical interpretation proposed by Beall (2016). I use this operators to draw a comparison with the different level of metaphysical commitments in some other paraconsistent negations. I discuss how LP negation a robust metaphysical commitment such as dialetheism relies on a leading role of logical negation while in Beall’s interpretation the search for a metaphysically balanced picture entails the disappearance of logical negation as a substantive notion. I the argue that it is possible to obtain an intermediate alternative, with a four-valued paraconsistent logic SF, which is compatible with a metaphysically balanced picture as Beall’s but it recovers a substantive notion of logical negation as a fundamental connective.