Nombres de ficción, archivos mentales y actos de habla declarativos

• Orlando, Eleonora ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Perspectiva Filosófica: PF, ISSN-e 2357-9986, ISSN 0104-6454, Vol. 48, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Dossiê Filosofia Analítica Sul-Americana), págs. 165-186
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fictional names, mental files and declarative speech acts
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo me propongo defender la tesis de que los nombres de ficción refieren a conceptos individuales, entendidos como archivos mentales. Tales conceptos componen el conjunto de los pensamientos constitutivos, junto con las oraciones correspondientes, de lo que llamo ‘el mundo conceptual de un relato de ficción’. En mi defensa de esta tesis, reinterpreto la distinción entre los usos fictivos, parafictivos y metafictivos de las oraciones que contienen nombres de ficción. Los usos fictivos son analizados como actos de habla declarativos de distintos tipos: comprenden tanto los usos originales, mediante los cuales un autor introduce un nombre durante el proceso de creación de un relato, como los usos reproductores, que dependen de la inserción en una cadena de comunicación que desemboca en ese relato. Los usos parafictivos, concebidos como actos de habla mixtos, asertivo-declarativos, son aquellos en los que se reformula el relato de ficción mediante la creación de otro mundo conceptual que constituye una extensión interpretativa del relato. Finalmente, los usos metafictivos son entendidos como usos asertivos, determinantes de otra extensión del relato, la cual, a diferencia de la anterior, provee una interpretación crítica o informada por las categorías de la crítica literaria.

  • English

    In this paper I defend the claim that fictional names refer to individual concepts, understood as mental files. Those concepts constitute the set of thoughts that are in turn constitutive, together with the corresponding sentences, of what I call ‘the conceptual world of a fictional narrative’. In defending this thesis, I offer a novel interpretation of the distinction between fictive, parafictive and metafictive uses of the sentences containing fictional names. Fictive uses are analysed as declarative speech acts of different kinds: they encompass both the original uses, by means of which an author introduces a name in the context of the creation of a fictional narrative, and the replicating uses depending on the insertion in a communication chain leading to that narrative. Parafictive uses, conceived of as mixed acts, partly assertive and partly declarative, are those speech acts in which the narrative is reformulated: the output is the creation of an interpretative extension of the original conceptual world. Finally, metafictive uses are understood as assertive speech acts, constitutive of another extension of the conceptual world of the narrative, whose purpose is to interpret it critically.