Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación científica, y de la idea de que el perspectivismo realista puede beneficiarse con los aportes del campo de la representación científica y de la aceptación de una actitud naturalista. Se repasa la clasificación de las teorías de la representación en sustantivas y deflacionarias y se muestra que la adopción de la representación científica como unidad de análisis no implica un compromiso realista. Se presentan los principales rasgos del perspectivismo realista actual en filosofía de la ciencia, y se destacan los mayores desafíos que enfrenta. Asimismo, se muestra que la representación científica como unidad de análisis permite una mejor articulación de las tesis perspectivistas. Finalmente, se propone la adopción de criterios de aceptabilidad epistémica neutrales a toda perspectiva y de una actitud naturalista para sortear las dificultades del perspectivismo realista.
This paper argues for the project of a perspectivist theory of scientific representation, and for the idea that realist perspectivism can benefit from the contributions of the field of scientific representation and from the acceptance of a naturalistic attitude. The classification of theories of representation into substantive and deflationary is reviewed and it is shown that the adoption of scientific representation as the unit of analysis does not imply a realist commitment. The main features of the current realist perspectivism in philosophy of science are presented, and the major challenges it faces are highlighted. It is also shown that scientific representation as a unit of analysis allows a better articulation of the perspectivist thesis. Finally, the adoption of perspective-neutral criteria of epistemic acceptability and a naturalistic attitude are proposed to overcome the difficulties of realist perspectivism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados