Brasil
In this paper, I will present some aspects of the debate between the direct realist interpretation and the representationalist interpretation of Thomas Aquinas. As I will argue, I believe that a representationalist interpretation of mental content is more coherent regarding some theses that Aquinas holds and that this interpretation can be supported by good textual evidence. Moreover, a representationalist theory seems to be able to deal better, at least at first sight, with some problems that all direct realist theories of mental content face.
Neste artigo, pretendo apresentar alguns pontos do debate entre a interpretação realista direta e a interpretação representacionalista de Tomás de Aquino. Como irei argumentar, acredito que uma interpretação representacionalista do conteúdo mental é mais coerente em relação a algumas teses que Aquino defende e pode ser apoiada por boas evidências textuais. Além disso, uma teoria representacionalista parece lidar melhor, ao menos à primeira vista, com alguns problemas que qualquer teoria realista direta do conteúdo mental enfrenta.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados