Resumen de Ejercicio Ilegal, régimen jurídico y políticas públicas en procedimientos de rejuvenecimiento facial con hilos tensores

Cristian Xavier Astudillo Carrera, Jaime Arturo Moreno Martínez

• español

  El incremento de lesiones faciales desfigurantes, representan un reto para los galenos reconstructores. Siendo un problema la práctica ilegal y uso de hilos tensores en procedimientos estéticos. El objetivo del presente artículo es analizar la parvedad de políticas públicas de adopción para la normativa a cargo del Estado, en la preparación, control y certificación adecuada de personas que ofrecen servicios estéticos, y, en la práctica ilegal de actos quirúrgicos embellecedores con hilos tensores. Metodológicamente, se realizó una investigación descriptiva con análisis de documentación nacional e internacional. Los resultados denotan una legislación adecuada sobre los establecimientos y médicos autorizados en procedimiento estéticos, además de regímenes contra el intrusismo. Concluyendo, que, primordialmente, los daños nacen en la ilegalidad estética, facilitada por la falta de eficacia en la vigilancia, inspección y control, lo que conduce a una responsabilidad del Estado ante la omisión en el cumplimiento de estas funciones establecidas en la Constitución.

• English

  The increase in disfiguring facial injuries represents a challenge for reconstructive physicians. Being a problem the illegal practice and use of tensor threads in aesthetic procedures. Thus, the objective of this article is to analyze the paucity of public policies of adoption for the regulations in charge of the State, in the preparation, control and adequate certification of people who offer aesthetic services, and, in the illegal practice of beautifying surgical services with Tensioning wires. Methodologically, we carry out a descriptive investigation with analysis of national and international documentation. The results denote adequate legislation on authorized establishments and doctors in aesthetic procedures, as well as mechanisms against intrusion. Concluding, that primarily, the damages born in the aesthetic illegality, facilitated by the lack of effectiveness in the surveillance, inspection and control, which leads to a responsibility of the State before the omission in the fulfillment of these functions established in the Constitution.