Resumen de Análisis de la zoonimia en apodos de animales domésticos durante el siglo XVIII en Rute (Córdoba)

Miguel Ángel Sánchez Herrador, Evangelina Becerra Rodero

• euskara

  Este trabajo continúa con el análisis de la zoonimia de apodos de animalesdomésticos hallada en testamentarías que se inició en un trabajo anterior a travésdel análisis de documentos del siglo XVII y que ahora se amplía con el estudio dela del siglo XVIII. Las testamentarías son un tipo de documento que ofrecen unainformación valiosa sobre los usos y costumbres ganaderos a nivel local. Del mismomodo, se establece la hipótesis de que más allá de la familiaridad con los animales,el nombre cumpliese la misión de distinguirlos entre sí, aunque en algunos casos seutilizasen apelativos afectuosos. En primer lugar, se han clasificado los apodos por lostipos de palabra y su posible significado (si hacen referencia a los colores de capa,temperamento del animal…), y en segundo lugar, los animales a los que se les danombre de forma más habitual, según sexo, especie y edad. Al igual que en siglo XVII,en el XVIII se mantiene la predominancia de los apodos en referencia a la capa delanimal y se siguen dando casi en exclusiva en ganado bovino y equino. Estos datoscompletan nuestra imagen de la relación de las personas con los animales en el Rutede la Edad Moderna.

• English

  This work continues with the analysis of the zoonymy of nicknames of domesticanimals found in estate files that began in a previous work through the analysis ofdocuments from the 17th century and which is now extended with the study of the18th century. Estate files are a type of document that offer valuable information onlocal livestock uses and customs. In the same way, the hypothesis is established thatbeyond the familiarity with the animals, the name fulfilled the mission of distinguishingthem from each other, although in some cases affectionate names were used. In thefirst place, the nicknames have been classified by the types of words and their possiblemeaning (if they refer to the colors of the coat, the temperament of the animal...), andsecondly, the animals that are most commonly named, according to sex, species andage. As in the 17th century, in the 18th the predominance of nicknames in reference tothe coat of the animal is maintained and they continue to occur almost exclusively incattle and horses. These data complete our picture of the relationship between peopleand animals in Rute in the Modern Age.