Atención farmacéutica en los servicios de urgencias: documento de posicionamiento de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) y la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES)

• Jesús Ruiz Ramos ^[1] ; Beatriz Calderón Hernanz ^[1] ; Yolanda Castellanos Clemente ^[1] ; Manuel Bonete Sánchez ^[1] ; Emili Vallve Alcon ^[1] ; M.ª Rosario Santolaya Perrin ^[1] ; M.ª Ángeles García Martín ^[1] ; Ana de Lorenzo Pinto ^[1] ; José Manuel Real Campaña ^[1] ; Javier Ramos Rodríguez ^[1] ; Cristina Calzón Blanco ^[1] ; Milagros García Peláez ^[1] ; Héctor Alonso Ramos ^[1] ; Joan Altimiras Ruiz ^[1] ; Paloma Sempere Serrano ^[1] ; María Martín Cerezuela ^[2] ; Leonor Periañez Parraga ^[3] ; Ana María Juanes Borrego ^[4] ; Beatriz Somoza Fernández ^[1] ; Juan Manuel Rodríguez Camacho ^[5] ; Mireia Puig Campmany ^[4] ; Iria Miguens Blanco ^[4] ; Santiago Tomás Vecina ^[6] ; Catalina Nadal Galmes ^[4] ; Javier Povar Marco ^[4]
  1. [1] Grupo REDFASTER-SEFH
  2. [2] Grupo FARMIC-SEFH
  3. [3] Grupo AFINF-SEFH
  4. [4] Grupo SEMES-FARMA
  5. [5] Hospital Universitari Son Llàtzer, España
  6. [6] Fundación FIDISP

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 35, Nº. 3 (Junio), 2023, págs. 205-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pharmacist care in hospital emergency departments: a consensus paper from the Spanish hospital pharmacy and emergency medicine associations
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Desarrollar un conjunto de actividades e indicadores de atención farmacéutica en los servicios de urgencias hospitalarios mediante un consenso colectivo de un panel de expertos que permita priorizar las actividades a realizar por los farmacéuticos en estas unidades.

    Método. Un comité formado por miembros de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) y de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) evaluó una propuesta inicial de actividades e indicadores potenciales, basados en la evidencia científica disponible, en formato de cuestionario. En una primera ronda, cada uno de los expertos del panel clasificó de forma individual la relevancia de cada una de las actividades propuestas en cuatro dimensiones: evidencia científica, impacto en la respuesta clínica y seguridad para el paciente, facilidad de implementación y grado de prioridad. La segunda ronda se realizó mediante una reunión grupal de forma virtual, a partir del cuestionario modificado de acuerdo con las sugerencias planteadas, así como los comentarios vertidos por los participantes del panel de forma anónima. En esta ronda, cada actividad fue clasificada por consenso como básica, intermedia o avanzada en función del grado de prioridad de implantación considerado por el grupo de expertos.

    Resultados. Se propusieron un total de 26 potenciales actividades a los expertos, con indicadores asociados. Tras el análisis de las puntuaciones y los comentarios realizados en la primera ronda, no se eliminó ninguna de las actividades propuestas. Tras la segunda ronda, se mantuvieron 25 actividades, de las cuales se puntuaron 9 como actividades básicas, 10 actividades como intermedias y 6 actividades como avanzadas.

    Conclusiones. El desarrollo del conjunto de actividades e indicadores de atención farmacéutica en urgencias, priorizados por grado de relevancia para la unidad, es la base para el desarrollo de esta cartera de servicios en los hospitales españoles, y sirve como guía tanto para farmacéuticos como para gestores, médicos y enfermeros de la unidad a fin de mejorar la farmacoterapia los pacientes atendidos en los servicios de urgencias.

  • English

    Objective. To draft a list of actions and quality indicators for pharmacist care in hospital emergency departments, based on consensus among a panel of experts regarding which actions to prioritize in this setting.

    Material and methods. A panel of experts from the Spanish Society of Hospital Pharmacy (SEFH) and the Spanish Society of Emergency Medicine (SEMES) evaluated a preliminary list of potential actions and quality of care indicators. The experts used a questionnaire to assess the proposals on the basis of available evidence. In the first round, each expert individually assessed the importance of each proposed action based on 4 dimensions: evidence base, impact on clinical response and patient safety, ease of implementation, and priority. In the second round the experts attended a virtual meeting to reach consensus on a revised list of proposals; suggestions and comments that had been made anonymously in the first round were included. The group then prioritized each action as basic, intermediate, or advanced.

    Results. The experts evaluated a total of 26 potential actions and associated quality indicators. No items were eliminated in the analysis of scores and comments from the first round. After the second round, 25 actions survived. Nine were considered basic, 10 intermediate, and 6 advanced.

    Conclusions. The expert panel’s list of pharmacist actions and care quality indicators provides a basis for developing a pharmacist care program in Spanish emergency departments on 3 levels of priority. The list can serve as a guide to pharmacists, managers, physicians, and nurses involved in the effort to improve drug therapy in this hospital setting.