La marchandisation de l’émigration française au Brésil: la Maison Beaucourt, 1857-1859

• Autores: Laurent Vidal, Maria Isabel de Jesus Chrysostomo
• Localización: Ler história, ISSN-e 2183-7791, ISSN 0870-6182, Nº. 80, 2022, págs. 113-136
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • The Commodification of French Emigration to Brazil: The Beaucourt House, 1857-1859
  • A mercantilização da emigração francesa para o Brasil: Casa Beaucourt, 1857-1859
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Este artigo examina a importância da emigração “contratual” no estabelecimento de um mercado global da força de trabalho no Atlântico do século XIX. Baseia-se no caso do contrato assinado em 1857 entre a casa comercial Beaucourt et Cie (Paris) e a Associação Central de Colonização (Rio de Janeiro), e nos conflitos aos quais ele deu origem. Das ambições iniciais de criar um reservatório de mão-de-obra até às denúncias de trato dos brancos, este caso ilustra a duplicidade da política do engajamento.

  • English

    This article examines the importance of emigration “under contract” in the establishment of a global market of labor force in the Atlantic during the 19th century. It focuses on the case of the contract signed in 1857 between the trading house Beaucourt et Cie (Paris) and the Central Colonization Association (Rio de Janeiro), and the conflicts to which it gave rise. From the initial ambitions to create a pool of labor to the denunciations of white slavery, this case illustrates the duplicity of the indenture system.

  • français

    Cet article interroge l’importance de l’émigration “sous contrat” dans la mise en place d’un marché global de la force de travail dans l’Atlantique du XIXe siècle. Il s’appuie sur le cas du contrat signé en 1857 entre la maison de commerce Beaucourt et Cie (Paris) et l’Association Centrale de Colonisation (Rio de Janeiro), et les conflits auquel il a donné lieu. Des ambitions initiales de constitution d’un réservoir de main d’œuvre aux dénonciations de traite des blancs, ce cas illustre la duplicité de l’engagisme.