De la fouille au patrimoine archéologique en Tunisie depuis son indépendance (1956-2020): Les acquis et les handicaps

• Houcine Jaïdi ^[1]
  1. [1] Tunis University

     Tunis University

     Túnez

     
• Localización: Hesperis Tamuda, ISSN 0018-1005, Nº. 57, 2, 2022, págs. 63-109
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • From Excavation to Archaeological Heritage in Tunisia since its Independance (1956-2020): Achievements and Disabilities
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Why have the considerable achievements of the archaeological excavations undertaken in Tunisia since 1956 resulted in a globally insufficient development of sites, monuments and museum collections? This question is all the more pressing as it is connected with such burning issues as regional development and the appropriation of heritage. To answer this question, we have examined the institutional organisation, looking at whether it gives a place to actors who have a vocation or who aspire to play a role in enhancement. Based also on fieldwork and the claims of several non-institutional stakeholders, our survey revealed a multitude of obstacles to enhancement; inconsistency and freezing of legislation, dysfunction of the institutions in charge of heritage, side-lining of the University, non-involvement of local authorities and civil society, neglect of sponsoring and private investment.

  • français

    Pourquoi les acquis non négligeables des fouilles archéologiques entreprises en Tunisie, depuis 1956, ont-ils débouché sur une mise en valeur globalement insuffisante des sites, des monuments et des collections des musées? Cette question est d’autant plus pressante qu’elle est en connexion avec des dossiers aussi brûlants que le développement régional et l’appropriation du patrimoine. Pour y répondre nous avons examiné l’organisation institutionnelle, cherchant à savoir si elle accorde une place à des acteurs ayant vocation ou qui aspirent à jouer un rôle en matière de mise en valeur. Basé également sur l’activité de terrain et les revendications de plusieurs intervenants non institutionnels, notre enquête a fait ressortir une multitude de freins à la mise en valeur: incohérence et gel de la législation, dysfonctionnement des établissements en charge du patrimoine, mise à l’écart de l’Université, non implication des collectivités locales et de la société civile, négligence du mécénat et de l’investissement privé. Se dégage, alors, l’absence, malgré les affirmations et les gesticulations officielles, d’une véritable politique de mise en valeur. Les pressions et les exemples venant de l’extérieur de l’establishment institutionnel, surtout depuis 2011, sont les seuls à offrir des perspectives de changement à court et à moyen termes.