Resumen de El acta consentimiento informado del paciente. ¿Cuándo el informar se transfigura en desinformación?
- español
El consentimiento médico informado no debe interpretarse exclusivamente como un requisito o formalidad legal para conseguir que sea firmado por quien lo otorga o conceda, sino como un documento pleno que evidencia el proceso comunicativo entre el equipo de salud y el paciente. El objetivo de la investigaciónes es hacer una descripción de los diferentes problemas éticos, deontológicos y legales que se le plantean al médico/a durante la relación médico-paciente en el ejercicio práctico asistencial sobre el acta documento consentimiento médico informado de cómo debe ser la información, a quién se informa o se desinformar.
Metodología: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica, en Pubmed, Medline, Embase, entre otros., se incluyeron diversos artículos de investigación la cual se aborda desde el enfoque cualitativo documental con la revisión bibliográfica. El consentimiento médico informado no puede, ni debe ser apreciado como un acto preciso, formal o la sencilla firma de un documento en representación de un acto administrativo o burocrático, sino que, más bien, debe ser considerado como un proceso persistente y progresivo en virtud del cual el paciente-usuario de un servicio médico asistencial percibe u obtiene información suficiente y comprensiva para intervenir en las decisiones o determinación con respecto al diagnóstico y a la acción terapéutica más idónea que se le puede brindar para su enfermedad. Conclusiones. podemos concluir que aún hay un largo camino a ser asentado y consolidado para llegar a definir esta práctica como éticamente completa y correcta donde el informar no se transfigura en desinformación.
- English
Informed medical consent should not be interpreted exclusively as a legal requirement or formality to get it signed by the person giving or granting it, but as a full document that evidences the communicative process between the health team and the patient. The aim of the research is to describe the different ethical, deontological and legal problems that arise for the physician during the doctor-patient relationship in the practical exercise of health care regarding the informed medical consent document, how the information should be given, and who is informed or misinformed. Methodology: A bibliographic search was carried out in PubMed, Medline, Embase, among others, including several research articles which are approached from the qualitative documentary approach with the bibliographic review. Informed medical consent cannot, nor should it be seen as a precise, formal act or the simple signing of a document representing an administrative or bureaucratic act, but rather, it should be considered as a persistent and progressive process by virtue of which the patient-user of a medical care service perceives or obtains sufficient and comprehensive information to intervene in the decisions or determination with respect to the diagnosis, diagnosis and treatment of the patient.
Conclusions. we can conclude that there is still a long way to be settled and consolidated to define this practice as ethically complete and correct where informing is not transfigured into disinformation.
