La distribución de los morfotipos bacterianos alrededor de los dientes naturales y de los implantes de titanio tipo Branemark

• Autores: M. Quirynen, M. A. Listgarten
• Localización: Periodoncia: Sociedad Española de Periodoncia, ISSN 1131-8821, Vol. 1, Nº. 2 (Mayo-Agosto), 1991, págs. 121-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The distribution of bacterial morphotypes around natural teeth and titanium implants and modum Brånemark
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se analizó la placa subgingival que rodeaba dientes e implantes mediante microscopia de contraste de fase diferencial. Se observó que en comparación con los dientes naturales, las muestras subgingivales de los implantes frecuentemente eran insuficientes para proporcionar un recuento bacteriano adecuado. En 24 pacientes parcialmente edéntulos (con implantes y dientes en el mismo maxilar), no se observaron diferencias significativas en la distribución de los morfotipos bacterianos de los implantes con los dientes naturales. El porcentaje de células cocoídes, bacilos móviles, espiroquetas y otras bacterias fue de 65,8, 2,3, 2, l y para implantes y de 3,6 y 34.9 para los dientes respectivamente. Sin embargo, cuando se comparó la composición de placa de los implantes de pacientes totalmente edéntulos con los de dientes y de implantes de pacientes parcialmente edéntulos (con dientes e implantes en el mismo maxilar y/o contrario), aparecieron diferencias significatívas. En pacientes totalmente edéntulos, se encontró alrededor de los implantes más células cocoides (71,3%) y un número significativamente menor de bacilos móviles (0,4%) y de espiroquetas (0,0%). Los resultados sugieren que los dientes pueden servir como reservorio para la colonización bacteriana de los implantes de titanio en la misma boca.

  • English

    The subgingival plaque around both teeth and implants was analysed by means of differential phase-contrast microscopy. It was noted that, in comparison to natural teeth, the subgingival samples from implants were more frequently too small to provide adequate bacteria! counts. In 24 partially edentulous patients (with implants and teeth in the same jaw), no significant differences in the distribution of bacterial morphotypes could be found between implants and natural teeth. The 0/0 of coccoid cells, motile rods, spirochetes and other bacteria were 65.8, 2.3, 2.1, and 29.8 for implants and 55.6, 4.9, 3.6 and 34.9 for teeth, respectively. However, when the plaque composition on the implants of fully edentulous patients was compared with those of teeth or implants of partially edentulous patients (with teeth and implants in the same and/or opposite jaw), significant differences appeared. In fully edentulous patients, more coccoid cells (71,3%) and significant fewer motile rods (0,4%) and spirochetes (0,0) were found around the implants. The results suggest that teeth may serve as a reservoir for the bacteria! Colonization of titanium implants in the same mouth.