Correlación de las regulaciones comercial, de competencia y anticorrupción entre México y Estados Unidos

• Rubén Leal Buenfil ^[1]
  1. [1] Universidad de Monterrey

     Universidad de Monterrey

     México

     
• Localización: Frontera norte, ISSN 0187-7372, ISSN-e 2594-0260, Nº 34, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Correlation of Trade, Competition, and Anti-Corruption Regulations between Mexico and the United States
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Con el objetivo de hacer recomendaciones de política pública, se utilizó el método deductivo con enfoque cualitativo para identificar las correlaciones empíricas entre las regulaciones de competencia, comercial y anticorrupción entre México y Estados Unidos, en el marco del T-MEC. A la luz de los hallazgos, se recomienda limitar al mínimo las excepciones invocables en los tratados comerciales que tengan por objeto restringir la aplicación de la legislación doméstica de competencia económica y combate a la corrupción; así como homologar la utilización de la “regla de la razón” en materia de competencia entre las autoridades administrativas y judiciales de ambos países para armonizar y darle certidumbre a las transacciones internacionales y cadenas de producción binacionales. Las limitantes de esta investigación son las inherentes a la subjetividad del método deductivo, pero se aportan resultados inéditos para continuar con el estudio en estos temas.

  • English

    To make public policy recommendations, the deductive method with a qualitative approach was used to identify the empirical correlations between trade, competition, and anti-corruption regulations between Mexico and the United States, within the framework of USMCA. In the light of the findings, it is recommended to limit to a minimum the exceptions available in trade agreements that aim to restrict the application of domestic laws on economic competition and anticorruption, as well as to standardize the use of the “rule of reason” in competition between administrative and judicial authorities in both countries to harmonize and provide certainty to international transactions and binational production chains. The limitations of this research are those inherent to the subjectivity of the deductive method, but it provides unpublished results as a ground for further investigations.