Resumen de El marxismo en los estudios urbanos

Ibán Díaz Parra, Beltrán Roca Martínez

• español

  Este artículo ofrece una revisión acerca de la contribución de la teoría marxista a los estudios urbanos. Se centra en cuatro temáticas centrales en dicho campo de investigación: primero, las dinámicas de acumulación de capital y su circulación en el entorno construido; segundo, el desarrollo geográfico desigual en relación con el estudio de los procesos de urbanización en regiones periféricas del planeta; tercero, los procesos de segregación espacial y problemáticas derivadas, como la formación de guetos, desplazamiento o gentrificación; y cuarto, el conflicto social urbano. La influencia actual del marxismo en dichos campos es desigual. El campo donde más protagonismo tienen las perspectivas marxistas dentro de los estudios urbanos, es el del rol del espacio en la circulación y reproducción del capital. En los otros campos no ha llegado a tener hegemonía o ha venido siendo desplazado por planteamientos posestructuralistas o liberales. Tras un periodo de consolidación académica de los estudios urbanos marxistas en la década de 1970, estas posiciones han ido perdiendo popularidad, incluso dentro del nicho académico de los estudios críticos. No obstante, el marxismo sigue siendo un animador de los actuales debates dentro de los estudios urbanos y a juicio de los autores, imprescindible a la hora de abordar los procesos urbanos actuales desde una perspectiva materialista.

• English

  This article offers a review of the contribution of Marxist theory to urban studies. It focuses on four central themes in this field of research: first, the dynamics of capital accumulation and the organization of the built environment; second, the uneven geographical development in relation to the study of urbanization processes in peripheral regions of the planet; third, the processes of spatial segregation and related problems, such as ghettoization, displacement or gentrification; and fourth, urban social conflict. The current influence of Marxism in these fields is unequal. Marxist perspectives are most prominent in studies focussing on the role of space in the circulation and reproduction of capital. In the other fields, it has not achieved hegemony or has been displaced by poststructuralist or liberal approaches. After a period of academic consolidation of Marxist urban studies in the 1970s, these positions have been losing popularity, even within the academic niche of critical studies. Nevertheless, Marxism remains a driving force in current debates within urban studies and, in the authors' view, indispensable in addressing current urban processes from a materialist perspective.