Nutrición Enteral Domiciliaria (NED): Registro Nacional 2001

• Autores: José Manuel Moreno Villares, Carmen Garde Orbaiz, A. Rodríguez Bernardino, Antonio Jesus Pérez de la Cruz, Ezequiel Martí Bonmatí, Isabel Zamarrón Cuesta, Mercedes Planas Vilà, Pilar Gómez Enterría, Daniel Antonio de Luis Román, Maria Cristina Cuerda Compés, J.A. Carrera, Consuelo Pedrón Giner, Magdalena Jiménez Sanz, Pedro Pablo García Luna, Emma Camarero González, Antonio Mancha Estrada, Javier Ordóñez González, Rosa María Parés i Marimon, Ana Isabel Cos Blanco, Luis Miguel Luengo Pérez, María Forga, Miguel Angel Goenaga Sanchez, Anna Bonada i Sanjaume, María Angeles Bobis Casas, Mercè Castellà, José Chamorro Quirós, Alfonso Calañas Continente, José-Antonio Irles-Rocamora, German Adrio Díaz, Nuria Virgili Casas
• Localización: Nutrición hospitalaria: Organo oficial de la Sociedad española de nutrición parenteral y enteral, ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 19, Nº. 3, 2004, págs. 145-149
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción y objetivos: Análisis del registro de los pacientes en programa de Nutrición Enteral Domicilia-ria (NED) en nuestro país durante el año 2001.

    Material y métodos: Estudio analítico realizado me-diante una base de datos incluida en la web del Grupo NADYA (www.nadya-senpe.com) con los pacientes en NED el año 2001. Han participado 22 hospitales. Se aportan datos epidemiológicos, diagnósticos, vía de acce-so, pautas de administración, fórmulas, duración, com-plicaciones, evolución y grado de incapacidad.

    Resultados: Incidencia: Se han comunicado 3.458 pa-cientes, 1.818 varones (53,7%) y 1.567 hembras (46,3%).

    Edad media 5,6 ± 4,0 años en los menores de 14 años, y 67,1 ± 19,5 en los mayores de 14 años. Patologías: Predo-minio de la patología neurológica (43,4%), seguida de la neoplásica (33,5%) sobre las demás. Duración: Tiempo medio en NED de 6,5 ± 4,5 meses. Vías de administra-ción:

    La vía oral es la más frecuente (54,5%), seguida de la sonda naso gástrica (SNG) (32,2%) y de las ostomías (13,3%). Formas de administración: Predominio de la forma discontinua (66,1%), mediante goteo (43,4%) o bolus (22,7%). Fórmula: La fórmula polimérica fue la más utilizada (85,9%). Seguimiento: Los pacientes fue-ron mayoritariamente controlados por la unidad de nu-trición de su hospital de referencia (69,3%). Hospitaliza-ciones:

    Se han registrado 7,3% hospitalizaciones asociadas a la nutrición [0,02 hospitalizaciones/pacien-te( c/p)]. Complicaciones: Las más frecuentes relaciona-das con la nutrición fueron las gastrointestinales (25,9%; 0,16 c/p) y las mecánicas (24,2%, 0,15 c/p). Las diarreas han sido las complicaciones gastrointestinales más frecuentes (11,5%, 0,07 c/p). Evolución: Al finalizar el año el 48,3% de los pacientes continuaban en activo, mientras que en un 33,3% se suspendió la NE y en 18,4% no hubo continuidad de seguimiento. La causa más común de suspensión fue el paso a nutrición oral convencional (47,3%), seguido de la muerte relacionada con la enfermedad de base (43,5%). Un 29,7% de los pa-cientes estaban confinados en cama o silla, mientras que un 22,9% no presentaba prácticamente ningún grado de incapacidad.

    Conclusiones: Persiste la vía de administración oral como la más prevalente frente a la sonda y ostomía. Pre-dominio de la patología neurológica. El bajo número de complicaciones e ingresos comportan que la NED sea un tratamiento seguro en nuestro medio.