Comparison of the effect of different in-channel posts on the fracture resistance of simulated immature teeth

• Alp Şirman ^[1] ; Handan Ersev ^[1]
  1. [1] Istanbul University

     Istanbul University

     Turquía

     
• Localización: Academic Journal of Health Sciences: Medicina Balear, ISSN-e 2255-0560, Vol. 38, Nº. 3, 2023, págs. 132-136
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Comparación del efecto de diferentes postes en canal sobre la resistencia a la fractura de dientes inmaduros simulados
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: El objetivo de este estudio es investigar los efectos de los postes de composite de resina nanocerámica específicos para cada caso, producidos mediante el sistema CAD-CAM, sobre la resistencia a la fractura de dientes inmaduros, en comparación con la de los postes de fibra.

    Materiales y métodos: En nuestro estudio se incluyeron tres grupos, cada uno de ellos compuesto por 20 dientes inmaduros (Grupo 1: Pasta AH Plus + gutapercha. Grupo 2: Poste de fibra de vidrio. Grupo 3: Poste de composite de resina nanocerámica).

    Los conjuntos cilíndricos se colocaron en el dispositivo de prueba universal con la fuerza aplicada a una velocidad de 1 mm/min en un ángulo de 45° desde el paladar de la muestra, y la carga en el momento de la fractura se registró en Newtons. A continuación se anotaron las resistencias a la rotura y se analizaron en el programa SPSS v21.0. P<0,05 se consideró estadísticamente significativo.

    Resultados: La diferencia entre los grupos se comprobó con la prueba ANOVA. En consecuencia, se encontró una diferencia significativa entre los grupos en las resistencias a la rotura (p<0,001). Se realizó la prueba post-hoc para analizar de qué grupos procedían estos resultados significativos según los resultados de la prueba ANOVA. Según esto; La resistencia a la fractura en el segundo grupo de tratamiento fue 513,04 (IC 95%: -682,55 a -343,52) unidades más resistente que el grupo de control (grupo 1), y la diferencia fue significativa (p<0,001). La resistencia a la fractura en el tercer grupo de tratamiento fue 620,34 (IC del 95%:

    -857,39 a -383,28) unidades más resistente que el grupo de control (grupo 1), y la diferencia fue significativa (p<0,001). Hubo una diferencia entre el segundo grupo y el tercero, pero esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p>0,05).

    Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio, se puede concluir que, en comparación con una obturación convencional del conducto radicular mediante AH plus y gutapercha, tanto los postes de fibra de vidrio como los postes de composite de resina nanocerámica fueron capaces de ejercer un efecto de refuerzo en dientes inmaduros simulados. Cuando se trata de dientes inmaduros, el clínico puede optar por utilizar cualquiera de estos sistemas desde un punto de vista clínico.

  • English

    Objective: The aim of this study is to investigate the effects of case-specific nano-ceramic resin composite posts produced using the CAD-CAM system on the fracture resistance of immature teeth, in comparison with that of fiber posts.

    Materials-methods: Three groups, each consisting of 20 immature teeth, were included in our study (Group 1: AH Plus paste + gutta-percha. Group 2: Glass fiber post. Group 3: Nano-ceramic resin composite post). Cylindrical assemblies were placed in the Universal test device with the force applied at a speed of 1mm/min at an angle of 45° from the palatal of the sample, and the load at the time of fracture was recorded in Newtons. Then the breaking resistances were noted and analyzed in SPSS v21.0 program.

    P<0.05 was considered statistically significant.

    Results: The difference between the groups was tested with the ANOVA test. Accordingly, a significant difference was found between the groups in breaking strengths (p<0.001). The post-hoc test was performed to analyze which groups these significant results originated from according to the results of the ANOVA test. According to this; The fracture resistance in the second treatment group was 513.04 (95% CI: -682.55 to -343.52) units more resistant than the control group (group 1), and the difference was significant (p<0.001). The fracture resistance in the third treatment group was 620.34 (95% CI: -857.39 to -383.28) units more resistant than the control group (group 1), and the difference was significant (p<0.001). There was a difference between the second group and the third group, but this difference was not statistically significant (p>0.05).

    Conclusions: Within the constraints of this study, it can be concluded that when compared to a conventional root canal filling using AH plus and gutta-percha, both glass fiber and nano-ceramic resin composite posts were capable of exerting a reinforcing effect on simulated immature teeth. When dealing with immature teeth, the clinician may be given the choice to use either of these systems from a clinical standpoint.