Cet article se propose d’interroger l’usage du morphème que dans son emploi décrit comme « décumul du pronom relatif » par la littérature (Bauche, 1920 ; Frei, 2011 [1929] ; Brun, 1931 ; Guiraud, 1966), en se fondant sur des données authentiques, attestées dans des écrits de scripteurs peu lettrés du début du XXe siècle. Après un bref aperçu du fonctionnement du pronom relatif que dans des états plus anciens du français et en synchronie, nous présentons des attestations diachroniques du « décumul du pronom relatif » ainsi que sa description dans les ouvrages du XXe siècle portant sur le « français populaire ». La dernière partie est consacrée à l’analyse des occurrences relevées dans notre corpus de travail : à partir de celles-ci, nous faisons l’hypothèse que, dans les constructions examinées, le fonctionnement syntaxique de ce que se rapproche de celui de la conjonction que.
This paper questions the syntax and semantics of the morpheme que in a use that is usually called in the literature “the decumulation of the relative pronoun” (Bauche, 1920; Frei, 2011 [1929]; Brun, 1931; Guiraud, 1966). It is based on authentic data from a corpus of early 20th-century letters written by less-literate French writers. After a brief overview of the functioning of the relative pronoun que in former stages of the French language and in synchrony, I will present diachronic attestations of the "decumulation of the relative pronoun" and its description in 20th-century works on "substandard French". The last part of the paper is devoted to the analysis of occurrences from the corpus of study. I argue that the morpheme que in these constructions shows a syntactic behavior that is close to that of a conjunction.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados