San Cristóbal de La Laguna, España
Una supuesta consecuencia de la reforma estatutaria es la pretensión de que esa reforma le confirió a La Graciosa, a pesar de no contar ni con cabildo insular ni siquiera con ayuntamiento propio, la cualidad o condición de isla constitutiva del archipiélago. Esa pretensión, aceptada acríticamente por políticos y medios de comunicación, ha obligado incluso a alterar la letra de canciones, músicas y decires de nuestro acervo cultural tradicional. Y hasta nuestro escudo como comunidad autónoma. Pero no es así, porque la existencia jurídica política y administrativa de cada isla en cuanto institución y ente constitutivo del archipiélago no depende de la geografía, depende de la existencia de su cabildo insular. Y La Graciosa no tiene. El hecho de denominarla isla y no islote en el nuevo texto estatutario es fruto de una decisión política populista que, en contra de los deseos de sus mentores, no produce ningún efecto jurídico ni tiene consecuencia jurídica alguna.
A supposed consequence of the statutory reform is the claim that this reform conferred on La Graciosa, despite not having an Island Council or even its own Town Hall, the quality or condition of constitutive island of the archipelago. This claim, uncritically accepted by politicians and the media, has even forced us to alter the lyrics of songs, music and sayings of our traditional cultural heritage. And even our shield as an Autonomous Community. But not, this is not the case, because the legal, political and administrative existence of each island as an institution and constitutive entity of the archipelago does not depend on Geography, it depends on the existence of its Island Council. And La Graciosa does not have. The fact of calling it an Island and not an islet in the new statutory text is the result of a populist political decision that, contrary to the wishes of its mentors, does not produce any legal effect or have any legal consequences.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados