L’urbanisme de rattrapage:: facteur amplificateur des risques naturels en milieux urbains. Cas de l’Agglomération du Grand Nador, Maroc

• Hassan El-Amrani ^[1] ; Tribak Abdellatif ^[2]
  1. [1] Ecole Nationale d'Architecture de Fès https://orcid.org/0000-0003-4865-3265
  2. [2] Universidad Sidi Mohamed Ben Abdellah-Fez https://orcid.org/0000-0002-1564-5886
• Localización: Revista de estudios andaluces, ISSN-e 2340-2776, ISSN 0212-8594, Nº 45, 2023, págs. 50-70
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Urbanismo reparador:: factor amplificador de los riesgos naturales en entornos urbanos. El caso de la Aglomeración de Gran Nador, Marruecos
  • Remedial urban planning:: an amplifying factor of natural risks in urban environments. The case of the Grand Nador Agglomeration, Morocco
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El territorio de la aglomeración de Grand Nador, situado en el nordeste de Marrue-cos, se caracteriza actualmente por una profunda dinámica de transformación espa-cial y territorial, vinculada a los cambios económicos, sociales y ambientales que experimenta. En proporción a la intensidad de esta dinámica, el proceso de urbani-zación evidencia enormes dificultades. Sin preocuparse por la presencia de riesgos naturales, muchas veces encubiertos en una gestión territorial puntual y curativa de un urbanismo reparador, este territorio está viendo incrementada su vulnerabilidad. Cuanto mayores son los problemas urbanísticos, más se recurre al mecanismo de recuperación, lo que conlleva que la propia gestión urbanística sea más compleja, teniendo en cuenta además que las actuaciones implementadas, aún no reflejan la integración de los distritos afectados en el plan general. El objetivo de esta investiga-ción es, por tanto, comprender la relación entre este urbanismo reparador y la ace-leración de los riesgos naturales. Para ello, metodológicamente, se utiliza un enfoque holístico y se han adoptado varios enfoques: el histórico, en tanto resulta útil para conocer el origen y desarrollo de los procesos de desarrollo urbano y actuaciones e impactos que se han ido generando; las sesiones de trabajo y el cuestionario, ya que resultan muy interesantes para para poder medir parámetros territoriales de inte-rés; y, finalmente, las excursiones, debido a que resultaron una oportunidad intere-sante para comparar los resultados obtenidos con la realidad.

  • English

    Grand Nador is characterised by a deep spatial and territorial dynamic linked to the economic, social and environmental changes of this territory. In proportion to this size dynamic, urbanization experiences enormous difficulties. Without worrying about the presence of natural risks, often concealed in a punctual and curative terri-torial management of a remedial urbanism, this territory has seen its vulnerability increased. The more there is the urbanization crisis, the more there is recourse to the catch-up mechanism, so the catch-up provisions only make urban management more complex, these operations do not yet reflect the integration of these districts into the overall plan. To grasp the relationship between this remedial urban planning and the acceleration of natural risks. A holistic approach was deployed, several ap-proaches were adopted: So, if the historical approach was useful to know the birth of this derailed urbanization, the work sessions and the questionnaire were very bene-ficial to measure territorial parameters. While the excursions were an opportunity to compare the results obtained with reality.

  • français

    Le Territoire de l’agglomération du Grand Nador au Nord Est du Maroc vit à présent une profonde dynamique spatiale et territoriale (densification, concentration et ac-cueil d’activités multiples). Proportionnellement à cette dynamique de taille, le pro-cessus de l’urbanisation éprouve des difficultés énormes. Sans se soucier de la présence des risques naturels, souvent dissimulés dans une approche d’un urban-isme dit de rattrapage, ce territoire a vu sa vulnérabilité augmentée. Plus il y a la crise d’urbanisation plus il y a le recours au dispositif du rattrapage, ainsi les dispositions du rattrapage ne font que complexer davantage la gestion urbaine, ces opérations ne reflètent pas encore l’intégration de ces quartiers dans le plan global. Pour saisir l’ensemble de ces rapports, une approche holistique a été déployée, où plusieurs démarches ont été adoptées: Alors, si la démarche historique était utile pour connai-tre la naissance de cette urbanisation déraillée, les séances du travail et le question-naire ont été très bénéfiques pour mesurer des paramètres territoriaux. Tandis que les excursions ont été une opportunité pour comparer les résultats obtenus avec la réalité.