La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana

• Rodriguez-Serpa, Ferney Asdrubal ^[2] ; Navarro Beltran, Jorge Armando ^[3] ; De la Torre-Soto, Giselle Lorena ^[1] ; Andrade Saavedra, Adriana Rosa ^[2] ; Torres Hernández, Omar ^[2]
  1. [1] Universidad de la Costa

     Universidad de la Costa

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Simón Bolívar. Barranquilla (Colombia)
  3. [3] Corporación Universitaria Latinoamericana-CUL. Barranquilla (Colombia)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Jurídicas CUC, ISSN 1692-3030, ISSN-e 2389-7716, Vol. 19, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Jurídicas CUC 2023; 163–196), págs. 231-258
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Public ethics as a criterion of legitimate trust in judicial decisions of the Colombian Constitutional Court
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

      En el presente artículo, se hace un análisis de la categoría de la confianza legítima en relación a las decisiones judiciales de la Corte Constitucional colombiana. Para ello, se realizó una interpretación extensiva de esta figura, que nació como una expectativa de cara a los desarrollos legislativos después de la segunda postguerra mundial; y evoluciono, como una expectativa de los ciudadanos frente a la administración pública en general. No obstante, sin detenernos en el caso del legislador y la administración pública, que comparten los presupuesto clásicos de la confianza legítima como son los principios de seguridad jurídica y de buena fe, se incluyó para efectos de este estudio, un nuevo criterio de análisis como la ética pública para indicar como -esta- se constituye en un criterio ineludible de la confianza legítima -que siempre ha estado sin visibilidad-, y debe estar en todas las decisiones judiciales, y mucho más cuando se trata de altos tribunales, u órganos de cierre del sistema jurídico-político, como las cortes constitucionales que dirimen los conflictos de mayor huella social. Para esta investigación se aplicó un enfoque paradigmático de corte hermenéutico en armonía con un enfoque cualitativo sustentado en una rigurosa técnica de análisis de texto. Como resultado de este trabajo se evidencia el alcance de esta figura y su impacto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. 

  • English

    In this article, an analysis is made of the category of legitimate trust in relation to the judicial decisions of the Colombian Constitutional Court. For this purpose, an extensive interpretation of this figure, which was born as an expectation in the face of legislative developments after the Second World War, and evolved as an expectation of citizens in relation to public administration in general, was made. However, without stopping in the case of the legislator and the public administration, which share the classic assumptions of legitimate trust such as the principles of legal certainty and good faith, a new criterion of analysis was included for the purposes of this study, such as public ethics to indicate how -this- constitutes an unavoidable criterion of legitimate trust -which has always been without visibility-, and must be in all judicial decisions, and much more when it comes to high courts, or closing bodies of the legal-political system, such as the constitutional courts that resolve the conflicts of greater social impact. For this research, a paradigmatic hermeneutic approach was applied in harmony with a qualitative approach based on a rigorous technique of text analysis. As a result of this work, the scope of this figure and its impact on the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court is evidenced.