Organização industrial, estrutura de propriedade do capital e política econômica na Coreia do Sul: da industrialização ao neoliberalismo

• Uallace Moreira ^[1] ; Pedro Paulo Zahluth Bastos ^[2]
  1. [1] Universidade Federal da Bahia

     Universidade Federal da Bahia

     Brasil

     
  2. [2] Instituto de Economia - UNICAMP
• Localización: Geosul, ISSN 0103-3964, Vol. 38, Nº. 85, 2023, págs. 38-66
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Industrial organization, capital ownership structure and economic policy in South Korea: from industrialization to neoliberalism
  • Organización industrial, estructura de la propiedad del capital y política económica en Corea del Sur: de la industrialización al neoliberalismo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo investiga las relaciones entre el Estado y el gran capital (chaebols) en Corea del Sur en tres periodos: la fase de establecimiento de la industria pesada entre los años sesenta y ochenta, el periodo de transformación institucional característico de la financiarización neoliberal a partir de los noventa y la limitada reversión de las reformas liberalizadoras tras la crisis de 1997. Rechazamos las formas de evaluación de las políticas económicas que presuponen modelos universalmente correctos para identificar errores y aciertos en los casos particulares analizados. Por el contrario, destacamos el carácter de clase del Estado coreano y su papel en la coordinación de los intereses más generales de la acumulación capitalista en lugar de servir a los intereses particularistas de los empresarios. Por lo tanto, subrayamos no sólo las capacidades del Estado, sino su asociación con los chaebols para la definición y ejecución de objetivos comunes en cada periodo. Concluimos que, al igual que el economicismo, el voluntarismo político debe rechazarse como modelo de análisis comparativo.

  • português

    O artigo investiga as relações entre Estado e o grande capital (chaebols) na Coreia do Sul em três períodos: a fase de constituição da indústria pesada entre as décadas de 1960 e 1980, o período de transformação institucional característico da financeirização neoliberal a partir da década de 1990, e a reversão limitada das reformas liberalizantes depois da crise de 1997. Rejeitamos formas de avaliação de políticas econômicas que presumem modelos universalmente corretos para identificar erros e acertos nos casos particulares analisados. Ao contrário, realçamos o caráter de classe do Estado coreano e seu papel de coordenação dos interesses mais gerais da acumulação capitalista antes do que o atendimento de interesses particularistas de empresários. Por isso, frisamos não apenas as capacidades do Estado, mas sua parceria com os chaebols para a definição e execução de objetivos comuns em cada período. Concluímos que, assim como o economicismo, o voluntarismo político deve ser rejeitado como modelo de análise comparativa.

  • English

    The paper investigates the relationship between the State and big capital (chaebols) in the South Korea in three periods: the phase of constitution of the heavy industry between the 1960s and 1980s, the period of institutional transformation characteristic of neoliberal financialization in the 1990s, and the limited reversal of liberalizing reforms after the 1997 crisis. For this, we reject forms of evaluation of economic policies that assume universally correct models to identify errors and successes in the cases analyzed. On the contrary, we emphasize the class character of the Korean state and its role in coordinating the more general interests of capitalist accumulation rather than serving the particularistic interests of corporations. Therefore, we emphasize not only the State's capabilities, but its partnership with the chaebols for the definition and execution of common objectives in each period. We conclude that, like economism, political voluntarism should be rejected as a model of comparative analysis.