Nomes de urna: a preferência em alguns municípios do RJ :

• Peçanha Alves, Glaucia ^[1]
  1. [1] UFMG
• Localización: Onomástica desde América Latina, ISSN 2675-2719, Vol. 3, Nº. 6, 2022 (Ejemplar dedicado a: Onomástica desde América Latina), págs. 3-26
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Preference of ballot names in some counties of the state of Rio de Janeiro
  • Nombres de urna: la preferencia en algunos municipios de RJ:
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene como objetivo analizar los procesos de formación de los nombres de los candidatos electos y suplentes que asumieron el cargo de concejal de Cámaras Municipales de RJ en la presente legislatura (2021-2024). Por lo tanto, se realiza una comparación de estos nombres con los nombres civiles de cada uno de los candidatos, con el fin de verificar si existe o no preferencia por los nombres de registros, unicamente, para la formación de los nombres de urna. Además, el objetivo también es comparar la formación de los nombres de los candidatos en los municipios más pobres con la de los candidatos en los municipios más ricos del estado. Se adoptan los supuestos de la Antroponomástica (AMARAL, 2011; AMARAL; SEIDE, 2020; VAN LANGENDONCK, 2007 y otros) y de la Socioonomástica (AINIALA, 2016; AINIALA; ÖSTMAN, 2017). Los resultados revelan que, en los municipios investigados, existe una preferencia por los nombres del registro civil para formar los nombres de urna. Sin embargo, al comparar las elecciones de los candidatos de los municipios más ricos con las de los candidatos de los municipios más pobres, se confirma la hipótesis de que los candidatos de los municipios más ricos prefieren nombres del registro civil (únicamente) para la formación de nombres de urna y los candidatos de los municipios más pobres los municipios prefieren usar sus apodos.

  • português

    Este artigo tem como objetivo analisar os processos de formação dos nomes de urna dos candidatos eleitos e suplentes que assumiram o cargo de vereador de Câmaras Municipais do RJ na legislatura atual (2021-2024). Para tanto, realiza-se uma comparação desses nomes com os nomes civis de cada um dos candidatos, a fim de verificar se há ou não uma preferência dos nomes de registro, somente, para a formação dos nomes de urna. Além disso, objetiva-se, também, comparar a formação dos nomes de urna dos candidatos nos municípios mais pobres com a dos candidatos nos municípios mais ricos do estado. São adotados os pressupostos da Antroponomástica (AMARAL, 2011; AMARAL; SEIDE, 2020; VAN LANGENDONCK, 2007 e outros) e da Sócio-Onomástica (AINIALA, 2016; AINIALA; ÖSTMAN, 2017). Os resultados revelam que, nos municípios investigados, há uma preferência por nomes do registro civil para formar os nomes de urna. Entretanto, comparando as escolhas dos candidatos dos municípios mais ricos com as dos candidatos dos municípios mais pobres, comprova-se a hipótese de que os candidatos dos municípios mais ricos preferem nomes do registro civil (somente) para a formação dos nomes de urna e os candidatos dos municípios mais pobres preferem utilizar seus apelidos.

  • English

    This article aims to analyze the processes of formation of ballot names of elected and alternate candidates who assumed the position of councilor of Municipal Councils of the state of Rio de Janeiro in the current legislature (2021-2024). To this purpose, these names are compared with the civil names of each candidate, in order to verify whether or not there is a preference of the registration names, only for the formation of the ballot names. In addition, it is also intended to compare the formation of the ballot names of elected candidates in the poorest municipalities with that of the elected candidates in the richest municipalities of the state. The assumptions of Annthroponomastics (AMARAL, 2011; Amaral; SEIDE, 2020; VAN LANGENDONCK, 2007 and others) and Socio- Onomastics (AINIALA, 2016; AINIALA; ÖSTMAN, 2017) are adopted. The results reveal that, in the municipalities investigated, there is a preference for names of the civil registry to form ballot names. However, comparing the choices of elected candidates from the wealthiest municipalities with those of the elected candidates of the poorest municipalities, it is proven that  elected candidates  of the richest municipalities prefer names of the civil registry (only) for the formation of the ballot names and elected candidates of the poorest municipalities prefer to use their nicknames.