La historia del nombre propio ha sido notablemente estudiada en España (Simón Parra, 2008; García-Gallarín, 1998) y algunas zonas de América como México (Boyd-Bowman, 1970; San Martín Gómez y Zabalza Seguín, 2021), El Salvador y Honduras, (San Martín Gómez, 2021a, 2021b); sin embargo, resulta un tema casi novedoso en otras zonas como por ejemplo Suramérica a excepción del trabajo de Humahuaca (Díaz Martínez, 2003), donde el estudio de dicha cuestión ha tenido poca atención por parte de los estudiosos de la lengua; justamente debido a esto, el presente trabajo pretende aportar datos para la historia de la antroponimia en el Alto Perú a partir de la documentación notarial de los siglos XVI-XVIII publicada Mendoza (2000).
De esta manera, los objetivos fundamentales de este estudio serán los siguientes: a) conocer las tendencias que presenta la antroponimia del Alto Perú durante los siglos XVI al XVIII; b) comprobar si existen tendencias en el uso del nombre según la clase social; c) comparar las tendencias de uso de los nombres propios altoperuanos con otras zonas hispánicas durante estas centurias para establecer sus semejanzas y sus diferencias; y d) apuntar posibles líneas de investigación futuras que contribuyan a un estudio más profundo y enriquezcan el conocimiento de la historia del nombre propio en esta zona.
PALABRAS CLAVE: Historia del español de América, Alto Perú, época colonial, antroponimia, documentos notariales
The history of forenames has notably been studied in Spain (Simón Parra, 2008; García-Gallarín, 1998) and in some areas of the American continent such as in Mexico (Boyd-Bowman, 1970; San Martín Gómez y Zabalza Seguín, 2021), El Salvador, and Honduras (San Martín Gómez, 2021a, 2021b). However, the study of forenames is fairly new in other areas such as in South America except for the study done on Humahuaca (Díaz Martínez, 2003), where the study of this topic has been given limited attention by other researchers in the language. For this very reason, the following paper pretends to give information about the history of anthroponymy in Upper Peru from notarial documentation of the 16h to the 18h century edited by Mendoza (2000).
In this way, the fundamental objectives of this study will be the following: a) to understand the trends that the anthroponymy of Upper Peru between the 16th and 18th centuries; b) to analyse whether there are trends in the use of the name according to social class; c) to compare any trends in the use of Upper Peruvian forenames with other Hispanic areas during these centuries to establish their similarities and differences; and d) to identify possible lines of future research that would contribute to a deeper study and enrich the knowledge of the history of the forenames in this area.
KEY WORDS: History of Spanish in America, Upper Peru, colonial period, anthroponymy, notarised documents.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados