Resumen de Recuperar al sujeto, al ser humano, ante la emergencia de la realidad pandémica
- español
Ante el análisis de la nueva pandemia aparecen lenguajes difusos, sobre lo que es la “nueva normalidad;” lo normal o la normalidad, hipotéticamente, diríamos, es el ejercicio de la frónesis o equilibrio entre la salud y la enfermedad: el justo medio de la proporcionalidad; empero, en el pensamiento filosófico como en las epidemias en el análisis de los problemas es ineludible ir a las profundidades conceptuales y las prácticas de prevención y cura: del cuerpo y del alma; para lo cual se necesitan reinventar formas de aprehensión capaces de investigar las etiologías, construir semióticas y semánticas renovadoras que sean capaces de explicarlas; en el análisis de los comportamientos que abran el espacio en la comprensión de la nueva realidad pandémica, la que requiere redefinirla y explicarla, como de buscar alternativas teórico-prácticas para enfrentarla; lo que colige aproximarnos al problema a través de metáforas y lenguajes que permitan acercarse a la comprensión y conocimiento de ésta, de los síntomas y de las prácticas; lo que requiere encontrar analogías comunes con otras enfermedades colectivas, que a través de la historia han diezmado a la humanidad, la metodología es inter y transdisciplinaria desde la hermenéutica analógica simbólica fenomenológica de la ontofenomenicidad del acontecimiento filosófico-político, en el análisis de los textos y contextos críticos de los textos y la redacción del trabajo buscando el justo medio aristotélico en una dialéctica histórica procesual.
- English
Before the analysis of the new pandemic, diffuse languages appear, about what is the “new normality;” what is normal or normality, hypothetically, we would say, is the exercise of phronesis or balance between health and disease: the fair mean of proportionality; however, in philosophical thought as in epidemics in the analysis of problems it is unavoidable to go to the conceptual depths and practices of prevention and cure: of the body and of the soul; for which it is necessary to reinvent forms of apprehension capable of investigating the etiologies, building semiotics and renovating semantics that are capable of explaining them; in the analysis of the behaviors that open the space in the understanding of the new pandemic reality, which requires redefining and explaining it, as well as seeking theoretical-practical alternatives to face it; what it takes to approach the problem through metaphors and languages that allow approaching the understanding and knowledge of it, of the symptoms and of the practices; which requires finding common analogies with other collective diseases, which throughout history have decimated humanity, the methodology is inter and transdisciplinary from the phenomenological symbolic analogical hermeneutics of the ontophenomenicity of the philosophical-political event, in the analysis of the texts and critical contexts of the texts and the writing of the work looking for the Aristotelian middle ground in a procedural historical dialectic.
