Ultime novità in materia di procura europea: la sentenza della corte di cassazione 16 dicembre 2021, n. 46140 e il rinvio pregiudiziale c-281/22 della corte d’appello di Vienna

• Autores: Gioacchino Piazzolla
• Localización: Cassazione penale, ISSN 1125-856X, Vol. 63, Nº. 2, 2023, págs. 607-613
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Last news on the EU Public Prosecutor’s Office: the Court of Cassation’s judgement 16 december 2021, n. 46140 and the Wien Court of Appeal’s preliminary ruling C-281/22
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    L'articolo riporta due degli ultimi approdi in tema di Procura europea. La sentenza 46140/2021 della Corte di cassazione ha stabilito le condizioni per opporre il motivo facoltativo di rifiuto di cui all'art. 18-bis, lett. b), legge n. 69/2005 ad un mandato di arresto europeo emesso dall'EPPO. Il rinvio pregiudiziale C-281/22, invece, interroga la Corte di giustizia sull'interpretazione degli artt. 31 e 32 del Regolamento UE 2017/1939 per chiarire se le misure investigative richieste in caso di indagini transfrontaliere debbano essere sottoposte ad un duplice vaglio giurisdizionale a fini di convalida (uno nello Stato del PED richiedente, l'altro in quello del PED assistente).

  • English

    The article focuses on two of the last outcomes related to the European Public Prosecutor's Office. The Court of Cassation's judgment 46140/2021 laid down the conditions for activating the optional reason for refusal by the art. 18-bis, lett. b), Law n. 69/2005 against an EPPO's European Arrest Worrant. However, the preliminary ruling C-281/22 consults the Court of Justice on the interpretation of the articles 31 and 32 of the Regulation EU 2017/1939 in order to explain whether the measures assigned in case of cross-border investigations should be subjected to a double judicial control to be authorized (both in the State of the handling EDP and in State of the assisting EDP).