Sulle res in patrimonio populi

• Autores: Charlotte Chevalier
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 15, 2022
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The aim of this essay is to outline the legal regime of res in patrimonio populi between the Republic and the Principate, i.e. of that group of goods that, together with res in usu publico, composed the category of res publicae. After identifying the goods included in the group, the paper addresses the question of their ownership and, in particular, the relationship between them and the populus Romanus, the civitates, the individual cives, the respublica, the princeps and the fiscus. The essay then analyses the issues related to their management, which are particularly important thanks to the fact that these res fulfilled the needs of the community only indirectly, through the revenue they provided or the utilities deriving from their use. From this perspective the paper examines the forms of administration of public property and the methods of economic exploitation of the goods, seeking to highlight the main common features, despite the considerable variety of legal schemes that were adopted for this purpose. Lastly, the various remedies provided for the protection of public property are analysed, distinguishing between administrative, criminal and interdictal protection and disputes inter populum et privatum or private individuals.

  • italiano

    Il presente saggio si prefigge di delineare il regime giuridico delle res in patrimonio populi tra la repubblica e il principato, ossia di quell’insieme di beni che, accanto alle res in usu publico, formavano la categoria delle res publicae. Dopo l’individuazione dei beni compresi nell’insieme, si affronta la questione della loro appartenenza e, in particolare, il rapporto intercorrente tra gli stessi e il populus Romanus, le civitates, i singoli cives, la respublica, il princeps e il fiscus. Viene poi approfondito l’aspetto della loro gestione, di centrale rilievo in considerazione del fatto che tali res soddisfacevano i bisogni della collettività solo indirettamente, tramite i proventi che le stesse fornivano o le utilità derivanti dal loro utilizzo. In quest’ottica vengono esaminate le forme di amministrazione del patrimonio pubblico e le modalità di sfruttamento economico dei singoli beni, cercando di porne in luce i principali tratti comuni, pur a fronte della notevole varietà tra gli schemi giuridici che vennero all’uopo impiegati. Infine, si analizzano i diversi rimedi approntati per la tutela del patrimonio pubblico, distinguendo tra tutela amministrativa, criminale e interdittale e a seconda che la lite sorgesse inter populum et privatum o tra privati conduttori e privati estranei al rapporto concessorio.