Il concorso di azioni penali private ex uno facto: casistica giurisprudenziale e ius controversum

• Autores: Giulietta Rossetti
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 15, 2022
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This paper aims to deepen the theme of the concurrence of the actiones poenales ex uno facto in the Roman Law through the analysis of some jurisprudential solutions related to specific cases: the concurrence between the actiones de arboribus succisis and the actio legis Aquiliae, the concurrence between the actio vi bonorum raptorum and the actio furti nec manifesti and the concurrence between the actio iniuriarum and the actio legis Aquiliae. The textual analysis intends to demonstrate the presence in the responsa prudentium of many dissentiones, which depends both on the structure of the case and on the interpretative guidance of the iuris peritus. Furthermore, the aim of the essay will be also to examine the rationes decidendi, which justify the dissentiones prudentium and their involvement in the concept of eadem res, whose identification will be related to the diagnosis of the productive unum factum of plures delicta.

  • italiano

    Il presente contributo si propone di approfondire il tema del concorso di actiones poenales ex uno facto nell’esperienza giuridica romana attraverso l’esame di alcune soluzioni giurisprudenziali relative a specifici casi di concorso: il concorso tra le azioni relative al taglio di alberi e l’actio legis Aquiliae, il concorso tra l’actio vi bonorum raptorum e l’actio furti nec manifesti e il concorso tra l’actio iniuriarum e l’actio legis Aquiliae. L’analisi testuale intende dimostrare che nei responsa prudentium la disciplina dei singoli casi di concorso è notevolmente differenziata in relazione sia alla struttura del caso sia all’orientamento interpretativo seguito dal giurista investito del parere. Il saggio si propone anche di analizzare le rationes decidendi, che giustificano le varie dissentiones prudentium, verificandone le implicazioni sulla nozione di eadem res, la cui individuazione vedremo essere correlata alla diagnosi dell’unum factum produttivo di plures delicta.