Os conceitos na história: considerações sobre o anacronismo

• José Assunção Barros ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Brasil

     
• Localización: Ler história, ISSN-e 2183-7791, ISSN 0870-6182, Nº. 71, 2017, págs. 155-180
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Les concepts dans l’histoire: considérations sur l’anachronisme
  • Concepts in history: considerations about anachronism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The article discusses the issue of anachronism in historical writing, considering both types of discourse that this one deals with: the historian’s language and the language that comes out directly from sources and each historical epoch. Why do some current historiographical concepts adapt so well to the analysis of different historical times, while others, quite the opposite, sound so inadequate? The intention is to understand these questions by reflecting on the possibilities of generalization – both diachronic and synchronic – of the concepts. Specific historical examples are discussed in order to substantiate the more general reflections on this topic.

  • français

    L’article aborde la question de l’anachronisme dans l’histoire, en particulier dans sa relation avec la spécificité des discours historiographiques considérés comme des textes qui traitent simultanément de deux ordres de discours: celui qui se réfère aux historiens et celui qui se réfère aux sources et aux temps historiques examinés. On se demande pourquoi certains concepts elaborés aujourd’hui, dans la pratique historiographique, s’adaptent si bien à l’analyse des temps historiques où ces concepts n’existaient pas, alors que d’autres, bien au contraire, sont inadaptés. L’intention est de comprendre ces aspects en réfléchissant sur le potentiel de la généralisation – diachronique et synchronique – des concepts. Pour illustrer ces réflexions générales, des exemples historiques spécifiques sont discutés.

  • português

    Propõe-se discutir a questão do anacronismo na História, em sua relação com a especificidade do discurso historiográfico como texto que lida com duas ordens de linguagens e discursos: a do historiador, e a das fontes históricas e época examinada. Indaga-se por que certos conceitos produzidos hoje, na prática historiográfica, adaptam-se tão bem à análise de épocas em que não existiam, e porque outros já produzem incontornáveis inadequações. Intenta-se compreender estes aspectos refletindo sobre os potenciais generalizadores diacrônico e sincrônico dos conceitos. Para apoiar as reflexões de caráter geral, exemplos históricos específicos são discutidos.