Esta investigación orienta su objetivo a evaluar las posibles consecuencias de la Ley de sostenibilidad fiscal como principio constitucional. En su estrategia metodológica quedó definido como un estudio de enfoque cualitativo descriptivo documental a través del análisis de contenido y análisis crítico reflexivo. En sus resultados se logra evidenciar el detrimento a derechos fundamentales, económicos y sociales; advirtiendo al mismo tiempo, futuros conflictos de interés que pudieran suscitarse por la conquista del estado prestacional. Finalmente, a manera de conclusión, se constata que la sostenibilidad y progresividad de los derechos sociales y constitucionales resultan ser antagónicos, dado que el catálogo de derechos fundamentales y su desprotección en el ejercicio de los gobernantes es permanente y hace que los ciudadanos se volcán a defenderlos por las vías expeditas.
The purpose of this work orients its objective to evaluate the possible consequences of the fiscal sustainability law as a constitutional principle. In its methodological strategy it was defined as a documentary descriptive qualitative paradigm study through content analysis and reflective critical analysis. Its results show the detriment to fundamental, economic and social rights; warning at the same time, future conflicts of interest that could arise by the conquest of the benefit state. Finally, by way of conclusion, it is found that the sustainability and progressiveness of social and constitutional rights turn out to be antagonistic, given that the catalog of fundamental rights and their lack of protection in the exercise of rulers is permanent and makes citizens volcano to defend them by the expedited routes.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados