George Ermel Sotomayor Rodríguez, Margarita Rosa Cabrera Cevallos, Leonardo Sebastián Harnisth Sigcho
El estado de las Personas Privadas de Libertad durante los años de 2020 a 2021 fue uno de los mayores focos de atención en materia de políticas públicas, acción social e inoperancia de las funciones del Estado para con la seguridad y estabilidad de los gobernados, mediante la focalización de las políticas de tratamiento a los PPL, y la violación de las directrices de condición social y jurídica que el Reglamento de la SNAI provee; De aquí que haya sido necesario revisar desde las aristas de las garantías constitucionales y jurisdiccionales el enfoque de política criminal nacional y el cumplimiento de los deberes del Estado ecuatoriano para con la población penitenciaria, fruto de lo que se obtuvo que el Estado en reiteraditas ocasiones ha hecho caso omiso a lo dispuesto en los artículos del reglamento de la SNAI, poniendo en riesgo la salud, integridad física, sexual y psicológica de la población penitenciaria, generando una disrupción a los principios constitucionales y a las bases del constitucionalismo.
The state of Persons Deprived of Liberty during the years from 2020 to 2021 was one of the major focuses of attention in terms of public policies, social action and inoperability of the State's functions for the security and stability of the governed, through the targeting of treatment policies to PPL, and the violation of the guidelines of social and legal status that the SNAI Regulation provides; Hence, it has been necessary to review the approach of national criminal policy and the fulfillment of the duties of the Ecuadorian State towards the prison population from the perspective of constitutional and jurisdictional guarantees, as a result of which the State has repeatedly disregarded the provisions of the articles of the SNAI regulations, putting at risk the health, physical, sexual and psychological integrity of the prison population, generating a disruption to constitutional principles and the foundations of constitutionalism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados