Breve aproximación a la teoría de la imputación objetiva del comportamiento y del resultado

• Calderón Tello, Lyonel Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad de Guayaquil

     Universidad de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas, ISSN-e 2953-6464, Vol. 2, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Diciembre), págs. 1-14
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A brief approach to the theory of the objective imputation of behavior and outcome
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la imputación objetiva, la responsabilidad se enlaza al autor si su comportamiento provoca un aumento del riesgo más allá del riesgo permitido, se prescinde del concepto ontológico de la conducta y se lo reconduce a través de uno normativo, es una forma de extirpar el determinismo científico que se apoderó del derecho penal y reemplazarlo en la medida de lo que la investigación permite por criterios de orientación normativa, la función de causalidad no es suficiente para explicar el resultado, para determinar la relevancia jurídico penal de una acción, es necesario además observar si ese comportamiento ha creado un peligro o un riesgo jurídicamente desaprobado para la producción de ese resultado, y verificar si la creación de ese peligro es coincidente con el resultado producido por esa acción o comportamiento, es hacer encajar la conducta que ha dirigido el curso lesivo y provocó el resultado al fin de protección de la norma penal.

  • English

    In objective imputation, liability is linked to the perpetrator if his behavior causes an increase in risk beyond the permitted risk, the ontological concept of conduct is dispensed with and is redirected through a normative one, it is a way of extirpating the scientific determinism that took over criminal law and replacing it as far as research allows by normatively oriented criteria, the function of causality is not sufficient to explain the result, to determine the criminal legal relevance of an action, it is also necessary to observe whether that behavior has created a danger or a legally disapproved risk for the production of that result, and to verify whether the creation of that danger is coincident with the result produced by that action or behavior, that is, to make the conduct that has directed the harmful course and caused the result fit the purpose of protection of the criminal norm.