El estatus fonológico de ND y NT en el amuzgo de San Pedro Amuzgos

• Yuni Kim ^[1] ; Natalia Hernández Hernández ^[2]
  1. [1] University of Essex

     University of Essex

     Colchester District, Reino Unido

     
  2. [2] Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
• Localización: Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México, ISSN-e 2007-736X, Vol. 8, Nº. 0, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The phonological status of ND and NT in San Pedro Amuzgos Amuzgo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el amuzgo de San Pedro Amuzgos, Oaxaca, algunos estudios previos han planteado un fonema marginal /d/, que aparece solo después de un nasal, dando lugar a un contraste entre [nd] y [nt] (Smith-Stark & Tapia García 1984: 204; Buck 2000: 365). En principio, proponemos que [nd] es un alófono post-oralizado de /n/ antes de vocales orales, mientras que el alófono [n] aparece antes de vocales nasalizadas. Seguidamente, damos cuenta de la distribución de [n], [nd] y [nt] en varios contextos fonológicos, y mostramos que las tendencias ortográficas indican cierta afinidad entre la laringización, los diptongos crecientes, y la sonoridad. Confirmamos con datos fonéticos que la principal diferencia entre [nd] y el grupo consonántico [nt] radica en la duración de la oclusión posnasal. Finalmente, presentamos datos morfofonológicos que apoyan nuestro análisis y también sugieren la existencia de un grupo consonántico verdadero [nd], distinto a [nd], creado a partir de /nt/ por una regla contextualmente restringida de la sonorización posnasal.

  • English

    In the Amuzgo variety of San Pedro Amuzgos previous studies have postulated a marginal phoneme /d/, which appears only after a nasal, giving rise to a contrast between [nd] and [nt] (Smith-Stark & Tapia García 1984: 204; Buck 2000: 365). Here we propose that [nd] is a post-stopped allophone of /n/ before oral vowels, while the allophone [n] appears before nasalized vowels. We account for the distribution of [n], [nd], and [nt] in various phonological contexts, and show that orthographic tendencies point to an affinity between laryngealization, rising diphthongs, and voicing. We confirm with phonetic data that the primary difference between [nd] and the cluster [nt] lies in the duration of the post-nasal occlusion. Finally, we present morphophonological data that support our analysis while also pointing to the existence of a true cluster [nd], distinct from [nd], created from /nt/ by a contextually restricted rule of postnasal voicing.