Validación de Shared Decision Making Questionnaire – physician version (SDM-Q-Doc) en español

• Gloria Navarrete Floriano ^[1] ; José Manuel Ramírez Aranda ^[3] ; Azucena Maribel Rodríguez González ^[2] ; Ma. Guadalupe Alvarado Rodríguez ^[1] ; Félix Gilberto Islas Ruz ^[1] ; Mónica Morales Ramírez ^[1]
  1. [1] Instituto Mexicano del Seguro Social

     Instituto Mexicano del Seguro Social

     México

     
  2. [2] Universidad de Monterrey

     Universidad de Monterrey

     México

     
  3. [3] Hospital Universitario Dr. José E. González (México)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Clínica de Medicina de Familia, ISSN-e 2386-8201, Vol. 13, Nº. 3, 2020, págs. 190-197
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validation of the Shared Decision Making Questionnaire – physician version (SDM-Q-Doc) in Spanish
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Validar Shared Decision Making Questionnaire – physician version (SDM-Q-Doc) en español. Diseño: Estudio transversal, multicéntrico y de validación clinimétrica.

    Emplazamiento: Unidades de Atención Primaria. Participantes: En la fase de adaptación transcultural fueron 31 médicos de familia y en la de validación 219, todos activos en la práctica médica a nivel institucional y/o privado.

    Mediciones Principales: Adaptación transcultural (traducción directa, síntesis y conciliación de la versión por un comité de expertos, traducción inversa, conciliación de la traducción inversa con autores del cuestionario original, análisis de comprensión en una muestra de pacientes) y aspectos psicométricos (fiabilidad y validez).

    Resultados: Se realizó la adaptación transcultural, la pregunta guía 2 se homologó al SDM-Q-9. No se observaron valores negativos en la correlación de item corregido – con la correlación total; todos son mayores que 0,80. El Alfa de Cronbach fue de 0,963. El item 1 explicó una varianza del 77,2 %. La prueba de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) fue de 0,924 con una esfericidad de Barlett estadísticamente significativa. La matriz de correlación de Pearson demuestra una correlación positiva; en general la relación inter-item es mayor a 0,606.

    Conclusiones: Se ha validado un cuestionario útil, corto y accesible para aplicarse en Atención Primaria, para medir la toma de decisiones compartidas desde la perspectiva del médico.

  • English

    Objective: To validate the Shared Decision Making Questionnaire - physician version (SDM-QDoc) in Spanish. Design: Cross-sectional, multicenter, clinimetric validation study.

    Setting: Primary Care Units. Participants: In the cross-cultural adaptation phase there were 31 family doctors, and in the validation phase there were 219, all active medical professionals at the institutional and / or private level Main measures: Cross-cultural adaptation (direct translation, synthesis and reconciliation of the version by an expert committee, reverse translation, reconciliation of the reverse translation with authors of the original questionnaire, comprehension analysis in a sample of patients) and psychometric aspects (reliability and validity).

    Results: : Cross-cultural adaptation was performed, guide question 2 was homologated to SDMQ-9. No negative values were observed in the corrected item-total correlation- with the total correlation; all are higher than 0.80. Cronbach's Alpha was 0.963. Item 1 explained a variance of 77.2%. The Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) test was 0.924 with a statistically significant Barlett Sphericity. Pearson's correlation matrix shows a positive correlation; in general the inter-item relationship is greater than 0.606.

    Conclusions: A useful, short and accessible questionnaire to be applied in Primary Care has been validated to measure shared decision-making from the physician's perspective.