El género (sigue) en disputa. Algunas reflexiones a la luz de la sentencia “Vicky Hernández y otras vs. Honduras”

• Autores: Matilde Rey Aramendía
• Localización: Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, ISSN-e 2253-6655, Nº. 24, 2023, págs. 118-136
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gender (still in) trouble. Some reflections in light of “Vicky Hernández et al. v. Honduras”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la sentencia Vicky Hernández y otras vs. Honduras, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que Vicky Hernández, una mujer trans, fue víctima de violencia de género y de violencia interseccional debido a su identidad de género. Sin embargo, el concepto de género que la Corte maneja, de influencia posmoderna, puede ser cuestionada desde una teoría estructural y asimétrica del género. En este sentido, este trabajo estudia el debate teórico en torno al concepto y cómo este influye sobre la sentencia, con la intención de proporcionar algunas claves para desenmarañar el debate actual en torno a la identidad de género.

  • English

    In Vicky Hernández et al. v. Honduras, the Inter-American Court of Human Rights declared that Vicky Hernández, a trans woman, was a victim of gender-based violence and intersectional violence because of her gender identity. However, the Court’s postmodern-influenced concept of gender should be questioned from a structural and asymmetric theory of gender. In this sense, we will study the theoretical debate around the concept and how it influences the case with the intention of providing some clues to unravel the current debate around gender identity.