Resumen de Reforzamiento estructural de edificaciones patrimoniales en tierra de 1 y 2 pisos: aplicación de la normativa AIS-610-EP-2017

Daniel Ruiz, Paula Rossana Galindo Jaramillo, Anyi Lizeth Hernández Niño, Juan Carlos Reyes Ortiz, Manuela Restrepo Palacio, Natalia Barrera Ospina, José Gustavo Martínez Murcia, Cecilia López P.

• español

  Los españoles que conquistaron la zona andina latinoamericana construyeron edificios en adobe y tapia apisonada. Por esta razón, el 90% de los edificios patrimoniales en Colombia están construidos en tierra; la mayoría ubicados en zonas de amenaza sísmica intermedia y alta. Considerando que estas edificaciones son sísmicamente vulnerables, en 2019 se incluyó la norma AIS-610-EP-2017 en la reglamentación sismo-resistente del país (norma para reforzamiento sísmico de edificios patrimoniales en tierra). Utilizando esta norma, se analizaron dos edificios construidos en el siglo XVI. Los muros fueron reforzados con placas de acero (o de madera). Los resultados indican que para cargas sísmicas solo el 24% de los muros sin refuerzo tendrían tensiones menores que la resistencia a la tracción de la tierra, mientras que en los muros reforzados este porcentaje es del 98%. Asimismo, las tensiones en los elementos de refuerzo (acero y madera) se mantienen por debajo de los límites permisibles.

• English

  The Spaniards that conquered the Andean Highlands of Latin America constructed buildings with adobe and rammed earth. For this reason, Colombia has 90% of its heritage buildings made of earth; most of them located in high and intermediate seismic hazard zones. Considering that these constructions are vulnerable to earthquakes, in 2019, the standard AIS-610-EP-2017 was included in the national earthquake-resistant regulation (standard for seismic reinforcement of heritage earthen buildings). Using this standard, two buildings built in the 16th century were analyzed. The walls were reinforced with steel plates (or wooden elements). For seismic loads, the results suggest that only 24% of the unreinforced walls would have stresses lower than the tensile strength of the rammed earth. In contrast, in the reinforced walls this percentage is 98%. Likewise, the stresses in the reinforcing elements (steel and wood) are kept below the allowable limits.