Estrategias de defensa técnica caso diablada pillareña

• González Sarango, Edisson Fernando ^[1] ; Gavilanes Domínguez, Christian Danilo ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Revista Ciencia UNEMI, ISSN-e 2528-7737, ISSN 1390-4272, Vol. 16, Nº. 41, 2023 (Ejemplar dedicado a: Volumen 16 número 41: Enero-Abril), págs. 92-105
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • spanish
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El problema en la presente investigación, se enfoca al actuar de los profesionales del derecho (abogados), dentro de las audiencias de juicio oral, al no contar con estrategias de litigación oral que conllevan a una decisión favorable para el procesado, evidenciando una falta de preparación por parte del profesional del derecho. Como consecuencia, se puede dar sentencias desproporcionales, violentando el derecho a una defensa digna y adecuada, causando incluso el inducir a error al juzgador y debido a la inobservancia se violente el principio de seguridad jurídica y debido proceso. La presente investigación tiene como objetivo, aportar al lector estrategias de defensa técnica adecuadas para una correcta defensa. La metodología que se aplica en este documento científico, se encuadra en la investigación teórico – descriptivo de carácter bibliográfico, esto porque en el plano práctico de la investigación se ha ejecutado un proceso de escrutinio, elección, organización y procesamiento de información, para establecer un modelo teórico en base a las estrategias de defensa técnicas, aplicados específicamente al caso “diablada pillareña”. En cuanto a los resultados que presenta la investigación, se ha identificado la posición mayoritaria que presenta la doctrina, respecto de las técnicas de litigación oral, y su aplicación a un caso en concreto, de tal manera que se proporcionan herramientas útiles para la elaboración de estrategias de defensa a ser utilizadas en el juicio oral.

  • English

    The problem in the present investigation focuses on the actions of legal professionals (lawyers), within the oral trial hearings, since they do not have oral litigation strategies that lead to a favorable decision for the accused, evidencing a lack of preparation by the legal professional. As a consequence, disproportionate sentences can be given, violating the right to a dignified and adequate defense, even causing the judge to be misled and due to non-observance, the principle of legal certainty and due process is violated. The objective of this research is to provide the reader with adequate technical defense strategies for a correct defense. The methodology that is applied in this scientific document, is part of the theoretical - descriptive bibliographical research, this because in the practical level of the investigation a process of scrutiny, election, organization and processing of information has been carried out, to establish a Theoretical model based on technical defense strategies, applied specifically to the "diablada pillareña" case. Regarding the results presented by the investigation, the majority position presented by the doctrine has been identified, regarding oral litigation techniques, and their application to a specific case, in such a way that useful tools are provided for the elaboration of Defense strategies to be used in the oral trial.