Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Incidencia e historia natural de la enfermedad inflamatoria intestinal en Castilla y León: estudio prospectivo, multicéntrico y poblacional

    1. [1] Complejo Asistencial Universitario de Burgos

      Complejo Asistencial Universitario de Burgos

      Burgos, España

    2. [2] Hospital Universitario Pío del Río Hortega

      Hospital Universitario Pío del Río Hortega

      Valladolid, España

    3. [3] Hospital Universitario de Valladolid

      Hospital Universitario de Valladolid

      Valladolid, España

    4. [4] Complejo Asistencial Universitario de León

      Complejo Asistencial Universitario de León

      León, España

    5. [5] Hospital Universitario de Salamanca

      Hospital Universitario de Salamanca

      Salamanca, España

    6. [6] Hospital Virgen de la Concha

      Hospital Virgen de la Concha

      Zamora, España

    7. [7] Hospital de Medina del Campo

      Hospital de Medina del Campo

      Medina del Campo, España

    8. [8] Hospital Santos Reyes de Aranda de Duero, Burgos, España
  • Localización: Gastroenterología y hepatología, ISSN 0210-5705, Vol. 46, Nº. 2, 2023, págs. 102-108
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Incidence, and natural history of inflammatory bowel disease in Castilla y León: prospective and multicenter epidemiological study
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción La incidencia de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) está aumentando en todo el mundo.

      Objetivos Evaluar la incidencia de EII en la comunidad autónoma de Castilla y León y describir las características clínicas de los pacientes al diagnóstico, el tipo de tratamiento recibido y la evolución clínica durante el primer año.

      Material y métodos Estudio prospectivo, multicéntrico y poblacional en el que se incluyeron pacientes adultos diagnosticados de EII (enfermedad de Crohn [EC], colitis ulcerosa [CU] o colitis indeterminada [CI]) durante el año 2017 procedentes de 8 centros de Castilla y León. Se incluyeron variables epidemiológicas, clínicas y terapéuticas. Se calculó la incidencia global y por enfermedades.

      Resultados Doscientos noventa pacientes fueron diagnosticados de EII (54,5% de CU, 45.2% de EC y 0,3% de CI), con una mediana de seguimiento de 9 meses (rango 8-11). La tasa de incidencia fue de 16,6 casos/100.000 habitantes-año (9/105 casos de CU y 7,5/105 casos de EC), con una proporción CU/EC de 1,2:1. Los pacientes con EC recibieron significativamente más corticoides sistémicos (47% vs. 30%; p = 0,002), más tratamiento inmunomodulador (81% vs. 19%; p = 0,000), más tratamiento biológico (29% vs. 8%; p = 0,000) y mayor necesidad de cirugía (11% vs. 2%; p = 0,000).

      Conclusiones La incidencia de pacientes con CU en nuestro medio se incrementa, mientras que la de EC se mantiene estable, con una historia natural de la enfermedad peor (uso de corticoides, inmunosupresores, biológicos y cirugía) para los pacientes con EC comparado con los pacientes con CU en el primer año de seguimiento.

    • English

      Introduction The incidence of inflammatory bowel disease (IBD) is increasing worldwide.

      Objectives To evaluate the incidence of IBD in Castilla y León describing clinical characteristics of the patients at diagnosis, the type of treatment received and their clinical course during the first year.

      Materials and methods Prospective, multicenter and population-based incidence cohort study. Patients aged >18 years diagnosed during 2017 with IBD (Crohn's disease [CD], ulcerative colitis [UC] and indeterminate colitis [IC]) were included from 8 hospitals in Castilla y León. Epidemiological, clinical, and therapeutic variables were registered. The global incidence and disease incidence were calculated.

      Results 290 patients were diagnosed with IBD (54.5% UC, 45.2% CD, and 0.3% IC), with a median follow-up of 9 months (range 8−11). The incidence rate of IBD in Castilla y Leon in 2017 was 16.6 cases per 10,000 inhabitants-year (9/105 UC cases and 7.5/105 CD cases), with a UC/CD ratio of 1.2:1. Use of systemic corticosteroids (47% vs 30%; P = .002), immunomodulatory therapy (81% vs 19%; P = .000), biological therapy (29% vs 8%; P = .000), and surgery (11% vs 2%; p = .000) were significatively higher among patients with CD comparing with those with UC.

      Conclusions The incidence of patients with UC in our population increases while the incidence of patients with CD remains stable. Patients with CD present a worse natural history of the disease (use of corticosteroids, immunomodulatory therapy, biological therapy and surgery) compared to patients with UC in the first year of follow-up.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno