En el presente trabajo se trata de justificar cómo la donación, aunque el donatario de finiquito de legítima, y aunque forme parte de un negocio más complejo que tenga una cierta onerosidad, es, desde el punto de vista del Derecho civil, un negocio a título gratuito, susceptible de ser revocado por ingratitud, postura contraria a la mantenida por la SAP de Palma de 17 de marzo de 2022, que aquí se comenta y que basa su postura en la pretendida onerosidad de la donación vinculada a la una recriprocidad.
In the present work, we try to justify how the donation, even if the donee gives legitimate settlement, and although it is part of a more complex business that has a certain cost, is, from the point of view of civil law, a business under title free, susceptible to being revoked for ingratitude, a position contrary to that maintained by the SAP of Palma of March 17, 2022 which is discussed here and which bases its position on the alleged onerousness of the donation linked to reciprocity.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados