Dos interpretaciones contra legem del régimen de exoneración de responsabilidad penal de las personas jurídicas (art. 31 bis, apartados 2 y 4)

• Autores: Jacobo Dopico Gómez-Aller
• Localización: Logos Guardia Civil: Revista Científica del Centro Universitario de la Guardia Civil, ISSN-e 2952-394X, Nº. Extra 0 (Número especial de presentación), 2023, págs. 203-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Two contra legem interpretations of the system of exemption of legal persons from criminal liability (art. 31a(2) and (4))
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Un modelo sencillo, dos criterios de atribución y exención distintos y algunas de sus razones de ser; lo notorio: dos cauces distintos para atribuir responsabilidad por delito a una persona jurídica; la explicación de la doble vía en el modelo español de 2015: la particularidad de vigilar al vigilante. Las propuestas de interpretatio abrogans del tribunal supremo y la fiscalía general del estado; la propuesta del tribunal supremo: derogar el régimen más riguroso, generalizar el régimen menos exigente; la propuesta de la fiscalía general del estado: derogar el régimen menos exigente, generalizar el régimen más riguroso.

  • English

    A simple model, two different attribution and exemption criteria and the underlying reasoning. The notorious: two different channels for attributing criminal liability to a legal person. The explanation of the double route in the 2015 Spanish model: the specific nature of watching the watchman. The proposed interpretatio abrogans by the Supreme Court and the Public Prosecutor's Office. The Supreme Court's proposal: repeal the more stringent system, generalise the less stringent regime. The proposal of the state prosecutor's office: repeal the less stringent system, generalise the more stringent system.