Els rius configuren el paisatge, proporcionen recursos ecosistèmics, desenvolupen formes de comunicació i espais de vida per a una població en creixement i donen suport al manteniment d’una alta biodiversitat. Als països i regions desenvolupades, la necessitat de conservar i recuperar la biodiversitat s’ha inclòs com a estratègia de gestió política de territoris intel·ligents i resilients, assumint que la pèrdua de diversitat biològica (ecosistemes, espècies i gens) és, juntament amb la desertificació i el canvi climàtic, un dels pilars del canvi global. En les últimes dècades s’ha estudiat la relació entre les estratègies de renaturalització dels rius i la prestació de serveis ecosistèmics associats. L’objectiu principal d’aquest treball ha estat determinar i classificar els tipus d’accions de renaturalització realitzades en rius urbans molt antropitzats d’arreu del món durant les últimes dècades, així com aclarir els possibles beneficis tant per al medi natural (millora de la biodiversitat) com per les societats humanes (serveis ecosistèmics). S’han identificat un total de 28 projectes que es poden considerar com a accions de renaturalització als rius. D’aquests, només 11 (40%) han estat projectes consolidats i, d’aquests, sis s’han desenvolupat en rius urbans molt antropitzats. S’ha observat que, entre els projectes de renaturalització desenvolupats en rius urbans molt antropitzats, hi ha una tendència de relació entre el PIB per càpita i la ràtio euro/habitant i que aquests projectes de renaturalització es van caracteritzar majoritàriament per l’existència d’un pla estratègic global de conca (o pla urbanístic) previ a les actuacions. A més, en tots els projectes analitzats hi havia un coneixement previ de l’estat de conservació de la biodiversitat per part de les administracions responsables. Pel que fa als serveis ecosistèmics, tots els projectes van oferir serveis culturals (programes d’educació ambiental) i de suport o serveis essencials (millora de la biodiversitat i provisió de nous hàbitats). Els projectes tenen en compte la regulació d’inundacions i la qualitat de l’aigua. En tots ells, el tema de la salut és una prioritat. Finalment, l’estudi ha identificat la importància de creació d’un sistema de governança i d’un sistema d’indicadors de resultat que permetin avaluar l’eficiència en l’ús dels recursos públics en aquest tipus de projectes
The rivers shape the landscape, provide ecosystem resources, develop ways of communicating and living spaces for a growing population and support the maintenance of a high biodiversity. In developed countries and regions, the need to conserve and recover biodiversity has been included as a strategy for the political management of intelligent and resilient territories, assuming that the loss of biological diversity (ecosystems, species and genes) is, together with desertification and climate change, one of the pillars of global change. In the last few decades, the relationship between the rewilding strategies of rivers and the provision of associated ecosystem services has been studied. The main objective of this work has been to determine and classify the types of rewilding actions carried out in highly anthropized urban rivers around the world in recent decades, as well as to clarify the possible benefits for both the natural environment (improvement of biodiversity) as well as by human societies (ecosystem services). A total of 28 projects have been identified that can be considered as rewilding actions in rivers. Of these, only 11 (40%) have been consolidated projects and, of these, six have been developed in highly anthropized urban rivers. It has been observed that, among the rewilding projects developed in highly anthropized urban rivers, there is a trend of relationship between GDP per capita and the euro / inhabitant ratio and that these rewilding projects were mostly characterized by the existence of a global strategic basin plan (or urban plan) prior to the actions. Moreover, in all analysed projects there was prior knowledge of the state of biodiversity conservation by the responsible administrations. In terms of ecosystem services, all projects provided cultural services (environmental education programs) and support or essential services (biodiversity enhancement and provision of new habitats). Projects take into account flood regulation and water quality. In all of them, the issue of health is a priority. Finally, the study has identified the importance of creating a governance system and a system of result indicators that allow evaluating the efficiency in the use of public resources in these types of projects
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados