Argentina
Los niños, niñas y adolescentes (NNA) son considerados un grupo vulnerable, es por ello por lo que resulta primordial que se apliquen los precedentes y doctrinas sentadas por la jurisprudencia de organismos internacionales que tutelan derechos fundamentales ante la ausencia de normativa interna que satisfaga la justicia material en el caso concreto.En este trabajo se analizará el alcance que tuvo la aplicación del precedente Atala Riffo c/ Chile a instancias de la CIDH, plasmado en una sentencia local de la República Argentina de la provincia de Salta.El punto central de esta comunicación implica establecer un parangón entre la doctrina de la CIDH en materia de Derechos de los NNA y el reflejo que se produce de estos principios fundamentales en la jurisprudencia local que se convirtió en un estandarte para la defensa del interés superior del niño desde una cosmovisión que le otorga la jerarquía adecuada a la socioafectividad y a la faz dinámica del derecho a la identidad.
Children and adolescents are considered a vulnerable group, which is why it is essential to apply the precedents and doctrines established by the jurisprudence of international organisations that protect fundamental rights in the absence of domestic legislation that satisfies material justice in the specific case.This paper will analyse the scope of the application of the precedent Atala Riffo v. Chile at the behest of the IACHR, as reflected in a local judgment of the Argentine Republic in the province of Salta.The central point of this paper involves establishing a comparison between the doctrine of the IACHR on the rights of children and adolescents and the reflection of these fundamental principles in local jurisprudence, which became a standard for the defence of the best interests of the child from a worldview that gives the appropriate hierarchy to socio-affectivity and the dynamic aspect of the right to identity.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados