Resumen de Tergiversaciones en historia contemporánea: ¿una república antesala de la guerra contra el comunismo?
- español
Este artículo hace un recorrido por los bulos y camelos más importantes que marcaron la historiografía escrita durante el franquismo dentro de esquemas burocráticos y organizativos ad hoc para maximizar su impacto. Fueron periodísticos, universitarios y militares. Sobrevivieron, bajo otras condiciones, a la propia dictadura. De lo que se trató fue de inculcar a los españoles un concepto del pasado que explicase el origen de la Guerra Civil: ¿quién la quiso? La respuesta fue unívoca: la izquierda en general y el comunismo en particular. En el extranjero, por supuesto, se argumentó en coordenadas menos simples. Ni unos ni otros pudieron contrastar sus tesis con las evidencias guardadas en archivos españoles. La combinación de fuentes, españoles y extranjeras, arrojan otro resultado: la quisieron las derechas, sobre todo monárquicas (de las dos ramas), con la ayuda, desde antes de 1932, de la Italia fascista. Proyección en estado puro.
- English
This article deals with misconceptions and lies which were the foundation of Spanish history written in the institucional and organizational framework of Franco’s dictatorship. It war an exercice in projection and mucho f it survived Franco. The aim was very clear: to educate several generations of Spaniards in the lies of right-wing propaganda. Abroad the argumentation was usually more nuanced. However, neither in Spain nor abroad could historians test their arguments on documentary evidence. Thanks to new discoveries in Spanish and foreign archives it has been posible to prove that the major responsibility for the war lies with the Monarchist and fascist political parties and a part of the military forces at the time, all of them imbued by anticommunism. Their conspiracy war abetted by fascist Italy since before 1932. Two years later it had reached cruising speed. The Government was unable to anticípate the fascist connection.
