El artículo hace la presentación del intenso debate en el cual se enfrentaron los católicos y los donatistas en torno a la identidad. Se hace la presentación de los documentos de ambas partes en donde las dos reivindicaban para sí el título de Catholica, y esto porque con aquel término, más allá de las especificaciones técnicas indicadas por cada uno, pretendían cualificarse a sí mismos como los únicos auténticos cristianos o, lo que es lo mismo, como la única auténtica Iglesia. El artículo señala la base escriturística de la polémica, y cómo los católicos supieron adecuar la propia autorepresentación al cambio de las circunstancias, mientras que los donatistas permanecieron rígidamente anclados en una definición propia que no podía responder a las peticiones de la sociedad en continua agitación. El artículo señala cómo esto determinó la supervivencia de los católicos y la lenta desaparición de los donatistas.
The article presents the intense debate in which Catholics and Donatists clashed over identity. It presents the documents of both sides, in wich both claimed for themselves the title of "Catholica", because with this term, beyond the technical specifications indicated by each side, they claimed to be the only authentic Christians or, in other words, as the only authentic Churc. The article points out the scriptural basis of the plemic, and how the Catholics were able to adapt their own self-representation to changing circumstances, while the Donatist remained rigidly anchored to a definition of their own that could not respond to the demands of a society in continual upheaval. The article points out how this determined the survival of the Catholics and the slow demise of the Donatists.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados